| 查看: 5098 | 回复: 6 | ||||
| 本帖产生 2 个 MicEPI ，点击这里进行查看 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【求助/交流】透明圈大小和蛋白酶浓度的关系
|
||||
| 我想做透明圈大小和蛋白酶浓度关系的标准曲线。我想求助具体的方法，是将不同浓度的蛋白酶滤纸片贴在酪蛋白培养基上，然后培养一段时间测量透明圈大小吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。
已经有11人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 筛解磷菌的透明圈实验
已经有27人回复
- 【交流】抗菌药物临床应用问答
已经有16人回复
- 【求助/交流】蛋白酶在大肠杆菌表达在牛奶平板上有透明圈，液体诱导却无酶活
已经有5人回复
5楼2011-04-13 17:37:28
2楼2011-04-13 16:23:45
★ ★
rainwander(金币+2): 鼓励交流~~~ 2011-04-13 17:15:42
rainwander(金币+2): 鼓励交流~~~ 2011-04-13 17:15:42
|
我做了近一年的纤维素酶产生菌筛选工作。主要是利用刚果红进行筛选。初筛是主要以H/D进行筛选，但是，这不准确，准确的掌握酶活，则需要进行发酵复筛。 水解圈可以从一定程度上反应菌落酶活性的大小。 但是，比水解圈更为准确的是水解圈直径/菌落直径的比值可以更好的指示蛋白酶酶活性的高低。 但是，这种关系，并不是非常精确的，如果真的要精确，需要进一步测定酶活。 虽然H/D不精确，但是，在大规模筛选或者工作量较大时，不失为一个有效的判断方法。 [ Last edited by mche2005 on 2011-4-13 at 17:41 ] |
3楼2011-04-13 16:32:08
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +248 - MicEPI: 114
- 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 19843.5
- 帖子: 6622
- 在线: 2794.2小时
- 虫号: 856414
★ ★ ★
rainwander(金币+3, EPI+1): 鼓励交流~~~ 2011-04-13 17:16:22
rainwander(金币+3, EPI+1): 鼓励交流~~~ 2011-04-13 17:16:22
|
没必要纠缠在平板透明圈与酶活力高低的关系这个问题上，没有相关性的。我硕士论文上对这个问题有讨论，与蛋白酶产生菌的筛选道理是相通的。 4.2关于淀粉降解微生物的筛选方法 在菌种初筛时依据在含淀粉平板上产生降解圈来判断微生物是否产淀粉酶，一般认为H/D值高即产酶活力高，比值小就被淘汰。但本工作发现H/D值值的大小与产酶活力的高低之间并没有明显的相关性，有的H/D值虽然不大，但液体培养时酶活并不低。所以，淀粉酶产生菌产淀粉酶活力的高低应以多次液体培养摇瓶发酵测酶活的复筛验证为准。 个人推测H/D值的高低可能与以下因素有关： ①淀粉平板的厚薄：相对于同一个微生物来说，在培养条件相同的情况下，由于产酶量一定，故平板越厚H/D值越小，平板越薄H/D值越大； ②平板的形状：由于培养皿在生产过程中不可能做到完全一致，所以造成很多培养皿的底部不是完全平整的，甚至有较大变形，这样就会造成在同一块淀粉平板上培养基的厚薄不一致，引起系统误差； ③各种微生物所产淀粉酶在淀粉平板上的稳定性不一致，产胞外蛋白酶活力的高低也不一致。有的微生物所产淀粉酶比较稳定，就能在平板上存活较久，有利于形成较大的H/D值。或者有的微生物所产蛋白酶活力较低，对淀粉酶的降解作用较弱，这也有利于形成较大的H/D值。 产淀粉酶时间早晚不一致，早产酶则酶对淀粉的降解时间长，利于产生较大的降解圈。 |
4楼2011-04-13 16:32:40