| 查看: 5658 | 回复: 41 | |||
[交流]
《自动化学报》大修
|
|||
| 昨天收到《自动化学报》大修通知,可谓是哭笑不得啊,要么就修改或录用,要么就退稿,却是偏偏来个大修,请求高人指点,大修录取几率大概是多大?我的文章方向是图像去噪! |
» 猜你喜欢
求计算机方向调剂
已经有6人回复
湖南大学刘巧玲课题组2026年第二批次博士研究生招生信息
已经有3人回复
通信工程求调剂!!!
已经有7人回复
26药学专硕105500求调剂
已经有8人回复
297,工科调剂?
已经有11人回复
申博自荐
已经有4人回复
294求调剂
已经有9人回复
289 分105500药学专硕求调剂(找B区学校)
已经有5人回复
291求调剂
已经有11人回复
304求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
《自动化学报》审稿速度
已经有23人回复
一篇《自动化学报》论文的艰难历程
已经有12人回复
自动化学报退修后录用的可能性大不大?
已经有24人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
科研需求-硫化镍钴精矿样品
+1/399
坐标杭州,诚征女友
+1/249
广东石油化工学院,化学工程,招收调剂生,线上面试
+2/42
无标题
+1/37
江西科技师范大学086生物与医药
+1/36
中国林科院博士招生/读博
+2/36
汕头大学理学院生物与医药专硕调剂信息
+1/34
广西科技大学化工专业现仍有较多调剂指标,欢迎符合条件的同学申请调剂
+1/32
上海交通大学-电气工程学院-高温超导磁体-2026年入学全日制博士生招聘
+1/31
瑞典 Linköping University 诚聘 氮化物基无机材料方向 博士后1名
+1/24
大连海洋大学资源与环境专硕(0857)接收调剂学生
+1/14
为什么很多发了优秀论文的博士却不再走科研之路?
+1/9
西安工业大学材料与化工专业先进电子材料与器件课题组专业博士招生
+1/7
大连大学—六盘水师范学院联培硕士调剂
+1/7
北京理工大学(珠海)招收智能科学与技术方向26级博士
+1/7
中科院大连化物所/香港城市大学招聘联合培养优秀博士后人才
+2/6
河南省医学科学院王宁利院士科研团队博士、博后、硕士招聘(有编制/安家费/科研启动经
+1/6
接收资源与环境专业硕士调剂
+1/5
山东科技大学×中国地质调查局成都地质调查中心招收2026级硕士联培生
+1/2
博士后/博士招聘启事(聚合物界面力学研究方向)
+1/1
2楼2011-04-13 10:56:21
4楼2011-04-13 10:59:35
5楼2011-04-13 11:02:09
6楼2011-04-13 11:02:51
8楼2011-04-13 11:08:41
9楼2011-04-13 11:10:00
10楼2011-04-13 11:10:43
★
wangxusi(金币+1):谢谢参与
wangxusi(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
11楼2011-04-13 11:21:15
13楼2011-04-13 11:27:21
14楼2011-04-13 11:29:42
16楼2011-04-13 11:37:56
17楼2011-04-13 11:38:08
18楼2011-04-13 11:39:43
20楼2011-04-13 11:59:03
22楼2011-04-13 12:01:23
25楼2011-04-13 12:09:14
26楼2011-04-13 12:10:40
27楼2011-04-13 12:20:40
28楼2011-04-13 12:22:46
29楼2011-04-13 12:23:14
31楼2011-04-13 12:27:30
33楼2011-04-13 13:46:30
34楼2011-04-13 13:51:21
35楼2011-04-13 14:01:17
36楼2011-04-13 14:13:53
37楼2011-04-21 11:18:10
38楼2011-04-21 11:19:11
39楼2011-04-21 23:28:20
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
自动化学报的一些审稿专家太那个什么什么了,且不说我的论文存在什么问题,从评审的评语上来看,这类人似乎火星人哦,尖酸刻薄,且看他的评语。 外审意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 这篇论文提出一种嵌入模拟退火的遗传算法,来求解多源多车的VRP问题。从问题看,文献中已经很多,有差别也是大同小异,不是本质性的。 从算法来讲,其实就是遗传算法每一代中对每个染色体加了一步“模拟退化的邻域搜索”,且只对一个随机的邻域点计算。在一个温度下没有达到“热平衡”,根本算不上模拟退火。因此,此算法只能算是遗传算法。 从计算比较看,单以作者自己设计的一个例题的计算比较,没有说服力。换一个例子或许就不如别的算法了。还有,作者的方法每步计算比别人多,时间也比别人长,当然比别的算法效果好,除非程序编错了。 综上,论文创新性不足。论文表达也不算好,算法没有理论工作,连程序框图都上来了,好像是低档杂志的论文。建议退稿。 |
40楼2011-05-29 14:26:29
41楼2013-11-04 18:38:59
42楼2018-08-08 22:10:01
简单回复
冷寂1233楼
2011-04-13 10:58
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
yyp_1237楼
2011-04-13 11:07
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
太阳谷12楼
2011-04-13 11:25
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
祝福!
woxiangfei15楼
2011-04-13 11:31
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与





oldboy19楼
2011-04-13 11:56
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
X教授21楼
2011-04-13 11:59
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
维维Vivi23楼
2011-04-13 12:02
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
wangjun871824楼
2011-04-13 12:04
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
lucytxy30楼
2011-04-13 12:24
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
chaoyue32132楼
2011-04-13 12:38
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与













回复此楼