| 查看: 5608 | 回复: 41 | |||
[交流]
《自动化学报》大修
|
|||
| 昨天收到《自动化学报》大修通知,可谓是哭笑不得啊,要么就修改或录用,要么就退稿,却是偏偏来个大修,请求高人指点,大修录取几率大概是多大?我的文章方向是图像去噪! |
» 猜你喜欢
291 求调剂
已经有24人回复
284求调剂
已经有8人回复
309求调剂
已经有5人回复
求调剂
已经有9人回复
282,电气工程专业,求调剂,不挑专业
已经有7人回复
085404 298分求调剂
已经有7人回复
296求调剂
已经有5人回复
求调剂
已经有4人回复
中科院总分315求调剂
已经有6人回复
298求调剂
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
《自动化学报》审稿速度
已经有23人回复
一篇《自动化学报》论文的艰难历程
已经有12人回复
自动化学报退修后录用的可能性大不大?
已经有24人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
半导体加工服务
+1/99
东北石油大学化学化工学院还有少量调剂名额(化学、化学工程与技术、化学工程专硕)
+1/89
江西理工大学碳纳米材料与柔性能源器件团队招收2026年新能源方向调剂生
+1/88
香港科技大学(广州) CCUS及吸附分离方向全奖博士生,年津贴18万
+1/86
聊城大学材料科学与工程学院光功能高分子材料课题组招收调剂研究生
+1/38
福建中医药大学药学院二轮调剂-中药学、药物化学-仅剩6个名额
+2/26
22408 302分求调剂
+1/22
齐鲁工业大学(山东省科学院)海洋流体机械团队 2026 年博士研究生招生
+1/17
南昌航空大学考研调剂招生
+1/15
大连大学-贵州省煤炭洁净利用重点实验室联合培养研究生 化学5人+环境工程7人
+1/14
武汉轻工大学化环学院(省重点实验室)化学工程与技术(工、理均可)有少量调剂名额
+1/13
太原科技大学光学工程学科接受调剂
+1/11
辽宁工业大学土木工程(081400)专业调剂有名额
+1/10
北京化工大学材料学院高分子微针实验室招收调剂
+1/9
武汉工程大学化学与环境工程学院招收调剂学生
+1/8
齐齐哈尔大学李莉课题组诚招2026级考研调剂生(学硕和专硕)
+1/6
长安大学智能爆破课题组招收2026级博士和硕士研究生
+1/2
青岛农业大学化学与药学院招收调剂,欢迎报名!
+1/2
化学、化工、化妆品、材料、环境背景考生调剂
+1/2
2026年河北大学材料与化工(专硕)调剂和化学生物学学硕调剂
+1/1
2楼2011-04-13 10:56:21
4楼2011-04-13 10:59:35
5楼2011-04-13 11:02:09
6楼2011-04-13 11:02:51
8楼2011-04-13 11:08:41
9楼2011-04-13 11:10:00
10楼2011-04-13 11:10:43
★
wangxusi(金币+1):谢谢参与
wangxusi(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
11楼2011-04-13 11:21:15
13楼2011-04-13 11:27:21
14楼2011-04-13 11:29:42
16楼2011-04-13 11:37:56
17楼2011-04-13 11:38:08
18楼2011-04-13 11:39:43
20楼2011-04-13 11:59:03
22楼2011-04-13 12:01:23
25楼2011-04-13 12:09:14
26楼2011-04-13 12:10:40
27楼2011-04-13 12:20:40
28楼2011-04-13 12:22:46
29楼2011-04-13 12:23:14
31楼2011-04-13 12:27:30
33楼2011-04-13 13:46:30
34楼2011-04-13 13:51:21
35楼2011-04-13 14:01:17
36楼2011-04-13 14:13:53
37楼2011-04-21 11:18:10
38楼2011-04-21 11:19:11
39楼2011-04-21 23:28:20
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
自动化学报的一些审稿专家太那个什么什么了,且不说我的论文存在什么问题,从评审的评语上来看,这类人似乎火星人哦,尖酸刻薄,且看他的评语。 外审意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 这篇论文提出一种嵌入模拟退火的遗传算法,来求解多源多车的VRP问题。从问题看,文献中已经很多,有差别也是大同小异,不是本质性的。 从算法来讲,其实就是遗传算法每一代中对每个染色体加了一步“模拟退化的邻域搜索”,且只对一个随机的邻域点计算。在一个温度下没有达到“热平衡”,根本算不上模拟退火。因此,此算法只能算是遗传算法。 从计算比较看,单以作者自己设计的一个例题的计算比较,没有说服力。换一个例子或许就不如别的算法了。还有,作者的方法每步计算比别人多,时间也比别人长,当然比别的算法效果好,除非程序编错了。 综上,论文创新性不足。论文表达也不算好,算法没有理论工作,连程序框图都上来了,好像是低档杂志的论文。建议退稿。 |
40楼2011-05-29 14:26:29
41楼2013-11-04 18:38:59
42楼2018-08-08 22:10:01
简单回复
冷寂1233楼
2011-04-13 10:58
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
yyp_1237楼
2011-04-13 11:07
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
太阳谷12楼
2011-04-13 11:25
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
祝福!
woxiangfei15楼
2011-04-13 11:31
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与





oldboy19楼
2011-04-13 11:56
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
X教授21楼
2011-04-13 11:59
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
维维Vivi23楼
2011-04-13 12:02
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
wangjun871824楼
2011-04-13 12:04
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
lucytxy30楼
2011-04-13 12:24
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
chaoyue32132楼
2011-04-13 12:38
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与













回复此楼