| 查看: 6094 | 回复: 41 | |||
[交流]
《自动化学报》大修
|
|||
| 昨天收到《自动化学报》大修通知,可谓是哭笑不得啊,要么就修改或录用,要么就退稿,却是偏偏来个大修,请求高人指点,大修录取几率大概是多大?我的文章方向是图像去噪! |
» 猜你喜欢
2026年国自然面上资助率
已经有8人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有15人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有17人回复
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有17人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
《自动化学报》审稿速度
已经有23人回复
一篇《自动化学报》论文的艰难历程
已经有12人回复
自动化学报退修后录用的可能性大不大?
已经有24人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生(长期有效)
+5/105
药化高级研究员
+1/84
山东第一医科大学医工交叉团队2025年招收纳米医学、药物化学等领域副教授、博士后
+1/74
没基金,自费做nature课题值得吗?
+1/44
武汉大学集成与超构光子芯片团队招收博士生
+5/35
中国特种设备检测研究院招聘1名高温涂层方向博士后
+2/34
深圳大学 招收2027级推免研究生 (金属材料/ 3D打印/ 氢能等方向)
+1/25
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生(长期有效)
+5/25
坐标北京,诚征女友
+2/14
给合作老师打个广告,找个做 NMR/PHIP 超极化的 CSC 博士生
+1/8
新西兰坎特伯雷大学招博士后
+1/6
西安交通大学补亚忠课题组招收申请考核制博士生
+2/6
西安交通大学补亚忠课题组招收申请考核制博士生
+2/6
多本Scopus收录国际英文期刊征稿,全免 APC!含医学期刊
+1/6
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘(长期有效)
+5/5
准现货/原装全新超微整机8x NVIDIA HGX A100 80G
+1/4
中山大学孙逸仙纪念医院潘越教授团队招聘博士后(40万年薪)和科研助理
+1/3
iThenticate查SCI论文,一般查几次?有没有技巧一次过?
+1/3
浙江大学王宇课题组诚聘博士后/博士研究生/科研助理(招聘长期有效)
+1/2
肠道再生的"隐形推手"
+1/1
2楼2011-04-13 10:56:21
4楼2011-04-13 10:59:35
5楼2011-04-13 11:02:09
6楼2011-04-13 11:02:51
8楼2011-04-13 11:08:41
9楼2011-04-13 11:10:00
10楼2011-04-13 11:10:43
★
wangxusi(金币+1):谢谢参与
wangxusi(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
11楼2011-04-13 11:21:15
13楼2011-04-13 11:27:21
14楼2011-04-13 11:29:42
16楼2011-04-13 11:37:56
17楼2011-04-13 11:38:08
18楼2011-04-13 11:39:43
20楼2011-04-13 11:59:03
22楼2011-04-13 12:01:23
25楼2011-04-13 12:09:14
26楼2011-04-13 12:10:40
27楼2011-04-13 12:20:40
28楼2011-04-13 12:22:46
29楼2011-04-13 12:23:14
31楼2011-04-13 12:27:30
33楼2011-04-13 13:46:30
34楼2011-04-13 13:51:21
35楼2011-04-13 14:01:17
36楼2011-04-13 14:13:53
37楼2011-04-21 11:18:10
38楼2011-04-21 11:19:11
39楼2011-04-21 23:28:20
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
自动化学报的一些审稿专家太那个什么什么了,且不说我的论文存在什么问题,从评审的评语上来看,这类人似乎火星人哦,尖酸刻薄,且看他的评语。 外审意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 这篇论文提出一种嵌入模拟退火的遗传算法,来求解多源多车的VRP问题。从问题看,文献中已经很多,有差别也是大同小异,不是本质性的。 从算法来讲,其实就是遗传算法每一代中对每个染色体加了一步“模拟退化的邻域搜索”,且只对一个随机的邻域点计算。在一个温度下没有达到“热平衡”,根本算不上模拟退火。因此,此算法只能算是遗传算法。 从计算比较看,单以作者自己设计的一个例题的计算比较,没有说服力。换一个例子或许就不如别的算法了。还有,作者的方法每步计算比别人多,时间也比别人长,当然比别的算法效果好,除非程序编错了。 综上,论文创新性不足。论文表达也不算好,算法没有理论工作,连程序框图都上来了,好像是低档杂志的论文。建议退稿。 |
40楼2011-05-29 14:26:29
41楼2013-11-04 18:38:59
42楼2018-08-08 22:10:01
简单回复
冷寂1233楼
2011-04-13 10:58
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
yyp_1237楼
2011-04-13 11:07
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
太阳谷12楼
2011-04-13 11:25
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
祝福!
woxiangfei15楼
2011-04-13 11:31
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与





oldboy19楼
2011-04-13 11:56
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
X教授21楼
2011-04-13 11:59
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
维维Vivi23楼
2011-04-13 12:02
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
wangjun871824楼
2011-04-13 12:04
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
lucytxy30楼
2011-04-13 12:24
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与
chaoyue32132楼
2011-04-13 12:38
回复
wangxusi(金币+1):谢谢参与










回复此楼