应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 【求助】回收率低的问题
121/1返回列表
查看: 2502  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sunlili1886

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】回收率低的问题

Sample Text
大家好！问一下一个问题。
    药典及关于生物样本分析的方法学原则方面规定在80%-12%之间。那么不在这个范围内的，回收率仅为40%-50%之间的话，就说明方法不合适或有问题吗？
    另外，若仅是方法中仅回收率较低，但是精密度，稳定性，准确性都很好，都符合方法学要求的话，这样也不行吗？
    谢谢你们的回答！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-04-02 16:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纯婧的天空

铜虫 (小有名气)
★
中药2000(金币+1): 沙发奖励，热心助人。 2011-04-02 20:27:32
sunlili1886(金币+1): 2011-04-06 10:37:13
你的准确性好怎么体现的？回收率低准确性怎么会好呢？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-04-02 16:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

中药2000

荣誉版主 (著名写手)
sunlili1886(金币+1): 2011-04-06 10:37:35
回收率低不行的。
回复此楼
3楼2011-04-02 20:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gabriella

新虫 (小有名气)
sunlili1886(金币+1): 2011-04-06 10:37:32
改进下提取方法吧，是用液相测的么
赞一下 回复此楼
4楼2011-04-02 22:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunlili1886

银虫 (小有名气)

回收率

我做的是血浆样本。
绝对回收率比较低，是模拟生物样本处理后的待测物峰面积与相同浓度的对照品峰面积的比值。
准确度是用标曲算的，与真实值的接近程度，在90%-110%之间。
稳定性也很好的
谢谢大家的参与啊。
不知道问题是不是很大。
当时跟老板讨论，她当时没说什么的，现在担心会有问题，
，麻烦大家多多指教。
赞一下 回复此楼
5楼2011-04-06 10:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxl81920

至尊木虫 (职业作家)
楼住的回收率的确太低了，建议在做回收率的时候要多做几个平行
赞一下 回复此楼
6楼2011-04-06 10:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunlili1886

银虫 (小有名气)

回收率

做平行的，平行5份
赞一下 回复此楼
7楼2011-04-07 16:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

破土草儿

木虫 (正式写手)
★
jiangchunyong(金币+1): 谢谢！ 2011-04-10 19:13:42
你的血浆样品前处理是使用蛋白沉淀，还是L-L萃取，还是固相萃取（SPE），若果是SPE的话，可能回收率很低，只要保证RSD<5%,还是可行的！这个原因很可能是由于各类化合物的脂溶性（或者极性）不一样，导致有特殊的理化性质，所以有部分成分可能还残留在血细胞中；如果运用SPE处理的话，可能有部分成分没有完全被洗脱下来，建议变换一种（或者调整）洗脱溶剂，再洗脱一遍，看是否可行！国外杂志，也会接受回收率不在80%-120%的文章，前提RSD需要达到要求。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-04-10 13:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgkzb

金虫 (正式写手)
★
jiangchunyong(金币+1): 谢谢！ 2011-04-10 20:58:30
食品检验中有对照品同步操作这种说法，弥补了部分操作和方法误差，我觉得可以借鉴
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-04-10 18:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunny_1105

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by sunlili1886 at 2011-04-02 16:36:05:
Sample Text
大家好！问一下一个问题。
    药典及关于生物样本分析的方法学原则方面规定在80%-12%之间。那么不在这个范围内的，回收率仅为40%-50%之间的话，就说明方法不合适或有问题吗？
...

回收率低的话，准确度和精密度是不会好的。回收率至少要大于50%，且低中高浓度都差不多才行。不过实际工作中，回收率不够70%，精密度都不好。
赞一下 回复此楼
10楼2011-04-11 13:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coffee57165

金虫 (小有名气)
不是样品本身的问题啊？
赞一下 回复此楼
11楼2011-04-11 14:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunlili1886

银虫 (小有名气)

回收率

我用的是液液萃取，精密度与准确度都是符合要求的。
谢谢你们的回答。

jiangchunyong(金币+1): 谢谢！ 2011-04-10 19:13:42

你的血浆样品前处理是使用蛋白沉淀，还是L-L萃取，还是固相萃取（SPE），若果是SPE的话，可能回收率很低，只要保证RSD<5%,还是可行的！这个原因很可能是由于各类化合物的脂溶性（或者极性）不一样，导致有特殊的理化性质，所以有部分成分可能还残留在血细胞中；如果运用SPE处理的话，可能有部分成分没有完全被洗脱下来，建议变换一种（或者调整）洗脱溶剂，再洗脱一遍，看是否可行！国外杂志，也会接受回收率不在80%-120%的文章，前提RSD需要达到要求。

请问国外哪些杂志接受这样的文章呢？我的RSD还是符合要求的。
赞一下 回复此楼
12楼2011-04-12 14:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunlili1886 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭