应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » [求助] 微生物降解PCB时的PCB回收率低的问题
91/1返回列表
查看: 1293  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看

shishunyan

金虫 (小有名气)

[求助] [求助] 微生物降解PCB时的PCB回收率低的问题

微生物降解实验中，几天后的PCB测定值特别低，尤其是空白样，几乎损失90%以上，按理说PCB52不应该挥发那么厉害吧，瓶口封的挺严实的，有菌的样稍微好点，有菌的可能有表面活性剂的作用所以溶于水的多点，如果说是在摇床里摇的过程中，PCB都附着在瓶壁上那也有可能，因为它不溶于水。用正己烷多洗涤几次，也试了，要怎么洗才好？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-06-06 10:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lileaf

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
stormxuhao(金币+1): 积极交流 2011-06-06 14:13:02
引用回帖:
Originally posted by shishunyan at 2011-06-06 10:38:19:
微生物降解实验中，几天后的PCB测定值特别低，尤其是空白样，几乎损失90%以上，按理说PCB52不应该挥发那么厉害吧，瓶口封的挺严实的，有菌的样稍微好点，有菌的可能有表面活性剂的作用所以溶于水的多点，如果说是 ...

看了半天实际上还没有明白你要问什么。首先想知道你在水中加入PCB直接提取测定回收率怎么样？
PCB提取标准的方法好像是用丙酮和正己烷1比1.问题在于丙酮溶于水，对于水样就很麻烦，个人感觉正己烷本身对PCB的提取效果并不是很好，建议你用2比8的正己烷和二氯甲烷，或者直接用二氯甲烷提取效果可能会好一些。
赞一下(1人) 回复此楼
。。无为
2楼2011-06-06 11:30:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaylax

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
stormxuhao(金币+1): 积极交流 2011-06-06 14:13:21
他还不知道，什么叫回收率，概念不明确！
赞一下(1人) 回复此楼
发展是硬道理！
3楼2011-06-06 13:12:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shishunyan

金虫 (小有名气)
呃，好像是没说明白，我用同样的方法做加标回收率，也就是我加进去PCb后立即萃取回收率可以达到90%以上，但是搁摇床里摇几天后再测PCB的量（空白样），只有加进去的百分之几甚至更少，我都是用正己烷直接萃取的，我觉得方法没有问题，但是损失的PCB去哪了。。。空白样是经过灭菌的无机盐培养基
赞一下 回复此楼
4楼2011-06-06 14:08:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shishunyan

金虫 (小有名气)
呃，好像是没说明白，我用同样的方法做加标回收率，也就是我加进去PCb后立即萃取回收率可以达到90%以上，但是搁摇床里摇几天后再测PCB的量（空白样），只有加进去的百分之几甚至更少，我都是用正己烷直接萃取的，我觉得方法没有问题，但是损失的PCB去哪了。。。空白样是经过灭菌的无机盐培养基
赞一下 回复此楼
5楼2011-06-06 14:10:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shishunyan

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lileaf at 2011-06-06 11:30:28:
看了半天实际上还没有明白你要问什么。首先想知道你在水中加入PCB直接提取测定回收率怎么样？
PCB提取标准的方法好像是用丙酮和正己烷1比1.问题在于丙酮溶于水，对于水样就很麻烦，个人感觉正己烷本身对PCB的 ...

呃，好像是没说明白，我用同样的方法做加标回收率，也就是我加进去PCb后立即萃取回收率可以达到90%以上，但是搁摇床里摇几天后再测PCB的量（空白样），只有加进去的百分之几甚至更少，我都是用正己烷直接萃取的，我觉得方法没有问题，但是损失的PCB去哪了。。。空白样是经过灭菌的无机盐培养基
赞一下 回复此楼
6楼2011-06-06 14:16:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaylax

木虫 (正式写手)
★
stormxuhao(金币+1): 积极参与讨论 2011-06-06 16:31:36
清楚你的问题了，就是你准备做对照试验（空白试验）的PCB里面减少了很多，可能比不加菌种的更好了。
就不清楚PCB哪去了?
赞一下(1人) 回复此楼
发展是硬道理！
7楼2011-06-06 14:30:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shishunyan

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by kaylax at 2011-06-06 14:30:24:
清楚你的问题了，就是你准备做对照试验（空白试验）的PCB里面减少了很多，可能比不加菌种的更好了。
就不清楚PCB哪去了?

是这样的，加了菌种的比不加菌种（空白）的好些，请教过别人，说是加了菌种的有表面活性剂的作用
赞一下 回复此楼
8楼2011-06-06 16:14:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clarktao

木虫之王 (文学泰斗)

SJTU-IOU-SHOU

【答案】应助回帖

★
gaofeng925(金币+1, EEPI+1): 积极应助 2011-06-07 09:25:37
shishunyan(金币+3): 2011-06-07 11:13:54
shishunyan(金币+2): 2011-07-08 14:20:09
1、加标回收，是自己实验的浓度回收，而不是自己加入的多了，然后直接回收，那样可以达到99％，因为可能大部分都没有真正结合上去，所以从前文看来，此处加标回收尚待改进；
2、方法本身存在一个误差，加入测试浓度可能就在这个误差线附近，根本看不到任何东西，但是在里面还是存在的；
3、使用的溶剂的量是不是很多，导致萃取的浓度太低，也可能脱离自己的检测范围；
4、可以通过多次萃取的方法，然后浓缩进行；
5、溶剂的改良，如加入更多的氯仿等。
赞一下(1人) 回复此楼
积累人品
9楼2011-06-07 09:17:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shishunyan 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭