应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 【求助】过渡态没有势垒的情况
51/1返回列表
查看: 3364  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】过渡态没有势垒的情况

初始态和终态都已经经过弛豫计算，但是计算过渡态的时候发现没有势垒，这时候应该怎么处理？是认为原来的一个态不稳定呢还是重新计算呢？

我用的VASP，CNEB的代码
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-28 22:38:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem_shilly

银虫 (正式写手)
bingmou(金币+1): 2011-03-01 14:58:18
你应该重新设定一下，在计算几次。很少没有势垒的。
赞一下 回复此楼
9楼2011-03-01 14:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)
★
zzy870720z(金币+1): 谢谢参与讨论 2011-03-01 08:32:17
bingmou(金币+1): 2011-03-01 10:14:48
bingmou:编辑内容 2011-03-01 10:16
并不是所有“反应”都有能垒的。个人觉得没有能垒的情况直接用NEB就好了，用Cl-NEB可能不收敛。

如果没有势垒，那岂不是初始态或者终态有一个是不稳定的，特别是两个本来就有能量差的时候。
我用的都是CI-NEB,幸运的是都收敛的

[ Last edited by bingmou on 2011-3-1 at 10:16 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-02-28 23:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
★
zzy870720z(金币+1): 谢谢讨论 2011-03-01 08:32:25
bingmou(金币+1): 2011-03-01 10:16:22
有些反应路径确实没有能磊的。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-03-01 07:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by stractor at 2011-03-01 07:30:31:
有些反应路径确实没有能磊的。

那就是说原来那个是不稳定的，那么VASP在弛豫的时候为什么没有回去呢？
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-01 10:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭