24小时热门版块排行榜    

查看: 3319  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bingmou

金虫 (著名写手)


[交流] 【求助】过渡态没有势垒的情况

初始态和终态都已经经过弛豫计算,但是计算过渡态的时候发现没有势垒,这时候应该怎么处理?是认为原来的一个态不稳定呢还是重新计算呢?

我用的VASP,CNEB的代码
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by franch at 2011-04-06 20:57:44:
哪些情况要先做分子动力学?

实际上这个,很难。我自己尝试过,没有作出什么东西来。
21楼2011-04-06 21:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

zzy870720z(金币+1): 谢谢参与讨论 2011-03-01 08:32:17
bingmou(金币+1): 2011-03-01 10:14:48
bingmou:编辑内容 2011-03-01 10:16
并不是所有“反应”都有能垒的。个人觉得没有能垒的情况直接用NEB就好了,用Cl-NEB可能不收敛。

如果没有势垒,那岂不是初始态或者终态有一个是不稳定的,特别是两个本来就有能量差的时候。
我用的都是CI-NEB,幸运的是都收敛的

[ Last edited by bingmou on 2011-3-1 at 10:16 ]
2楼2011-02-28 23:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)



zzy870720z(金币+1): 谢谢讨论 2011-03-01 08:32:25
bingmou(金币+1): 2011-03-01 10:16:22
有些反应路径确实没有能磊的。
3楼2011-03-01 07:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by stractor at 2011-03-01 07:30:31:
有些反应路径确实没有能磊的。

那就是说原来那个是不稳定的,那么VASP在弛豫的时候为什么没有回去呢?
4楼2011-03-01 10:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见