24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1172  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rainbowguy

银虫 (正式写手)


[交流] 【求助】关于外测度,自己猜想的一个性质?请大虾看看对不对

关于外测度,自己猜想的一个性质,如下所示,请大虾看看对不对?
另外两个集合A、B是否可测应该不对此性质有影响?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newton19722005

金虫 (小有名气)


rainbowguy(金币+3): 2011-01-29 17:25:21
R^n中的Lebesgue外测度不但是一个外测度, 还满足
“d(A,B)>0一定是m*(A并B)=m*(A)+m*(B)”。从而R^n中的Lebesgue外测度
是一个距离外测度. 利用这一点可以证明R^n中的开矩形是Lebesgue可测的(当然也可以通过组合方法证明之一点,不过要做的严格很复杂,也不利于推广), 进而R^n中一切开集(进而Borel集)都是Lebesgue可测的.  开集是用来描述空间拓扑的, 开集都可测当然反映了测度结构与拓扑结构(距离)的协调.

把d(A,B)>0当做m*(A并B)=m*(A)+m*(B)成立的充分条件来理解(在R^n中对Lebesgue外测度),我认为偏离了数学本质.

学习数学不要希望毕其功于一役, 先找一本书念下来, 可以留下一些知其然不知其所以然的较深层的问题, 在日后反复加深为好
9楼2011-01-29 11:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
rainbowguy(金币+8): 2011-01-28 08:39:31
2楼2011-01-27 19:19:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbowguy

银虫 (正式写手)


Just_play 大虾,有两个问题继续请教一下大虾,请大虾指教:
引用回帖:
Originally posted by just_play at 2011-01-27 19:19:00:

3楼2011-01-28 08:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by rainbowguy at 2011-01-28 08:37:54:
Just_play 大虾,有两个问题继续请教一下大虾,请大虾指教:



(1)一般情况下是<=,那个反例是为了说明存在严格的<。

(2)d(A,B)>0并不是m*(A并B)=m*(A)+m*(B)的必要条件,比如令:

  A=(0,1),B=[1,2],有m*(A并B)=m*(A)+m*(B)=2但d(A,B)=0
4楼2011-01-28 13:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见