24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1175  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rainbowguy

银虫 (正式写手)


[交流] 【求助】关于外测度,自己猜想的一个性质?请大虾看看对不对

关于外测度,自己猜想的一个性质,如下所示,请大虾看看对不对?
另外两个集合A、B是否可测应该不对此性质有影响?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbowguy

银虫 (正式写手)


Just_play 大虾,有两个问题继续请教一下大虾,请大虾指教:
引用回帖:
Originally posted by just_play at 2011-01-27 19:19:00:

3楼2011-01-28 08:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbowguy

银虫 (正式写手)


Just_play大虾,我还有两点疑问:
(1)你说的“d(A,B)>0并不是m*(A并B)=m*(A)+m*(B)的必要条件”,但“d(A,B)>0一定是m*(A并B)=m*(A)+m*(B)的充分条件”。可以这样理解吧?
(2)外测度的次可列可加性,当等号成立时,它的充分必要条件是什么?即下式等号成立的充分必要条件是什么?是集合Ai都可测么,还是别的?
引用回帖:
Originally posted by just_play at 2011-01-28 13:38:56:


(1)一般情况下是<=,那个反例是为了说明存在严格的<。

(2)d(A,B)>0并不是m*(A并B)=m*(A)+m*(B)的必要条件,比如令:

  A=(0,1),B=[1,2],有m*(A并B)=m*(A)+m*(B)=2但d(A,B)=0

[ Last edited by rainbowguy on 2011-1-28 at 15:37 ]
5楼2011-01-28 15:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbowguy

银虫 (正式写手)


大虾说的有些深奥,有两点不明白:
(1)“d(A,B)>0一定是m*(A并B)=m*(A)+m*(B)的充分条件”。
为什么大虾认为“叫充分条件不十分恰当”,能不能详细解释一下。
(2)我对最后一句不太明白,“距离外测度是空间的拓扑结构(距离)和测度结构相协调的测度 ”?
  大虾能否将最后一句再详细解释一下,谢谢 !
引用回帖:
Originally posted by newton19722005 at 2011-01-28 19:10:28:
“d(A,B)>0一定是m*(A并B)=m*(A)+m*(B)的充分条件”。
叫充分条件不十分恰当
在距离空间中,满足这个条件的外测度称为距离外测度
欧式空间R^n中的Lebesgue测度就是一个距离外测度
距离外测度是空间的拓扑结 ...

[ Last edited by rainbowguy on 2011-1-28 at 23:12 ]
8楼2011-01-28 23:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbowguy

银虫 (正式写手)


多谢newton19722005大侠的指教和中肯的建议!
以后自己需努力的地方还很多。。。
引用回帖:
Originally posted by newton19722005 at 2011-01-29 11:16:31:
R^n中的Lebesgue外测度不但是一个外测度, 还满足
“d(A,B)>0一定是m*(A并B)=m*(A)+m*(B)”。从而R^n中的Lebesgue外测度
是一个距离外测度. 利用这一点可以证明R^n中的开矩形是Lebesgue可测的(当然也可以通过 ...

10楼2011-01-29 17:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rainbowguy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见