应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【求助】DLS中数据算法问题
51/1返回列表
查看: 3139  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

archi2007

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】DLS中数据算法问题

1，我们的DLS是马尔文的ZS型号，测量过程中得到的粒径图都是双峰分布！但是correlation v time的曲线平滑，而测试出的强度分布是双峰（10nm及100nm）！！！数量分布是10nm的单峰！！，如何解释？
2，仪器中没有提到数据处理的算法！而文献上都指出为：“CONTIN program"! 不知道是什么？我们的仪器不知可否用这种算法？
3，我测试纯溶剂的时候怎么都是双峰分布（强度）？如何解释呀，池子洗的很干净了呀？
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2797239
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

动态光散射

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-13 20:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水仙雪儿

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by ckm840529 at 2014-05-24 12:01:47
3000-4000nm的峰与样品有关，很可能是轻微团聚的结果。可以使用vol权重的分布来分析（如果在vol分布上没有相应的大粒径峰的话），这样就可以忽略大粒径的峰。如果在vol分布上也观察到了3000nm左右的峰，那么大粒径 ...

我看一起介绍里面说如果要看Volume的话就要知道测的样品的折光指数和吸光度（样品无吸收），但是这些我都没测，想着只用Intensity.像你说的Vol权重分析是不是也必须要知道样品的折光指数。
赞一下 回复此楼
10楼2014-05-24 21:52:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

ckm840529

铁杆木虫 (著名写手)
★
archi2007(金币+1):谢谢参与
archi2007(金币+5):那看体积分布的话，发文章的时候列举数据只列举体积分布吗？好像很多文献都是给出强度分布！而且强度分布也可以做到粒径小于10nm的单峰，那是如何做到的呀？ 2011-01-14 13:34:55
如果不是标准样品，intensity的那个不可靠，因为留下一个大颗粒就会对结果造成影响。所以如果你的样品粒径在50nm以下，直接看体积分布的那个结果，一般数量分布的结果因为经过了2次数据处理，也不太可靠。“Contin program”是一种数据处理的方法，嵌在软件里面，我们可以不管。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-01-13 22:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我不是陈冠希

铜虫 (小有名气)
★
archi2007(金币+1):谢谢参与
太细了，离子也能测的出吧
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-01-14 10:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckm840529

铁杆木虫 (著名写手)
archi2007(金币+5): 文献上有的纵坐标是写:"f(Rh)"和"ΓG(Γ)"是什么意思呀？ 2011-01-17 00:07:05
引用回帖:
Originally posted by ckm840529 at 2011-01-13 09:23:24:
如果不是标准样品，intensity的那个不可靠，因为留下一个大颗粒就会对结果造成影响。所以如果你的样品粒径在50nm以下，直接看体积分布的那个结果，一般数量分布的结果因为经过了2次数据处理，也不太可靠。“Conti ...

你再仔细看看人家的文献，有没有什么处理方法在里面，比如本来在100nm处也有峰的，但是他只显示到80nm，就成了单峰。用malvern的zs型仪器测10nm左右的粒子，不太可能没有检测到双峰。这是仪器本身测试的限制，我们只有通过换用体积权重来处理掉大的粒径，其实那样的大粒径部分在溶液中所占的比例极小，只对强度有很大贡献，一到体积，就基本可以忽略了。你如果得到了双峰，用强度作为权重写在论文里，倒是有可能审稿人质问你为何不用体积分布，强度是不可靠的。
赞一下 回复此楼
5楼2011-01-14 21:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭