| 查看: 15344 | 回复: 18 | |||||||
[交流]
【求助】如何通过标准极图确定织构的晶面指数和晶向指数？
|
|||||||
|
做EBSD得到一极图，请问各位同仁如何通过标准极图比对，确定该极图中织构的晶面指数和晶向指数？ [ Last edited by 钢铁盒子 on 2011-3-23 at 22:41 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 EBSD电子背散射衍射分析 | EBSD汇总 | 材料测试分析 | 织构 |
» 猜你喜欢
申博发邮件
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 晶体晶面指数的测定
已经有6人回复
- 四组分平行性不好的原因
已经有12人回复
- EBSD有关极图与反极图旋转的问题。
已经有6人回复
- 这个标准应如何理解？
已经有3人回复
- 镁合金基面织构产生的原因
已经有4人回复
- jade5软件里面一个标晶面指数的工具框没有了如何调出来
已经有5人回复
- 晶体晶面的确定
已经有7人回复
- 如何把不完整极图反算成完整极图
已经有14人回复
- EBSD 极图与反极图
已经有6人回复
- 镁合金织构求助，求指教！
已经有17人回复
- 催化剂的织构性质（texture）具体指的是催化剂的什么性质？
已经有5人回复
- 求助pdf：32-0711的标准谱图对应 的晶面指数
已经有3人回复
- 织构基本知识--请教
已经有13人回复
- TiB的[010]晶面
已经有3人回复
- 利用EBSD确定织构
已经有6人回复
- 【交流】问一个很弱的问题，六方晶系的晶向和晶面为什么要用四个指数来表示？
已经有4人回复
- 【求助】金属材料的极图代表什么意思？怎么分析？
已经有18人回复
- 【求助】EBSD分析后，怎么知道极图上的织构
已经有9人回复
- 【交流】怎样可以弱化合金板材的织构？
已经有6人回复
- 【交流】ebsd多晶的极图
已经有8人回复
- 【交流】在看晶体结构的软件中怎么确定任一方向的准确晶面指数
已经有5人回复
- 求助基于metlab的织构分析程序
已经有1人回复
- 【讨论】一个关于织构的疑问
已经有10人回复
- 【求助】内应力与织构的关系
已经有4人回复
- 【请教】分析SAED谱，结果晶面指数为分数
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
项目结题验收，希望一切顺利
+1/970
-
美国肯塔基大学Dr. Sheng Tong博士后招聘（空间可控的基因组编辑与肿瘤免疫治疗）
+1/94
-
【推免】】中科院国家级人才团队招收27级推免硕士生 （材料+机械）
+1/72
-
福建农林大学王志刚教授团队诚聘青年教师、博士后、博士生 - 材料、化学、力学、高分�
+1/39
-
山东征女友，坐标济南
+1/36
-
天津大学 刘浩业教授团队 招收27级博士生
+1/35
-
中山大学中法核工程与技术学院放射生物学课题组招收推免生
+1/34
-
福建农林大学王志刚教授团队诚聘青年教师、博士后、博士生
+1/33
-
中科院大连化学物理研究所刘生忠研究员团队招收联合培养博士
+1/18
-
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/16
-
怎么做？让多重免疫组化（mIHC）成为国自然的加分项
+1/14
-
同样的抗体，为什么你的mIHC背景总比文献高？从固定到成像的全套排查手册
+1/11
-
【生物材料与生物打印专题征稿】Scopus期刊，免APC
+1/5
-
无人机方向 博士后与青年教师招聘公告
+1/4
-
奥克兰大学机械与机械电子系 Simon Bickerton 教授 招2名CSC博士
+1/3
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/3
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/2
-
哈工大赵玉伟教授招聘优秀硕博士生及博后
+1/1
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/1
-
药物毒理肾损伤相关生物标志物蛋白因子定量检测技术解析
+1/1
comma
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 55461
- 帖子: 7829
- 在线: 1650.4小时
- 虫号: 190601
8楼2011-06-11 23:15:44
comma
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 55461
- 帖子: 7829
- 在线: 1650.4小时
- 虫号: 190601
★
kiki825(金币+5): 2011-01-06 13:52:32
caocao4735(金币+1):谢谢交流 2011-01-06 14:35:15
kiki825(金币+5): 2011-01-06 13:52:32
caocao4735(金币+1):谢谢交流 2011-01-06 14:35:15
|
首先，没有“标准极图”这一概念，只有“标准投影图”。 不建议用“标准投影图”的方法，其操作道理很简单，但是操作过程很复杂。这要做出可能的各类织构组份{hkl}的标准投影图，以及投影方向，然后与实测极图比对，这个方法精准，但是过程很复杂。 我猜楼主及很多初始学习织构的同仁都是认为有“标准极图”的，这个理解是欠妥的。从极图读出织构组份是很困难的，需要较好的晶体学方位知识，可以从典型的织构来逐步熟识，如Cube、Goss、Rotate Goss、Copper、Brass...这些位置会提示你各类投影坐标下各个极点/迹点相对关系（其实就是晶面/晶向夹角关系以及相对位置）；当然，也可以以如Cube、Goss这样很容易看出来的取向来判断偏离的程度，推测何种织构组份。以上仅举例立方晶系，其他类型晶系以此类推。 总而言之，极图分辨织构是定性判断，也是熟能生巧的过程。若结合ODF就很好判断织构组份，而且能计算获得各织构组份的相对含量。 |
2楼2011-01-06 12:51:45
3楼2011-01-07 12:52:41
4楼2011-01-08 02:53:17
5楼2011-06-11 18:54:31
comma
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 55461
- 帖子: 7829
- 在线: 1650.4小时
- 虫号: 190601
6楼2011-06-11 20:48:40
7楼2011-06-11 22:38:52
9楼2011-10-18 08:43:11
comma
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 55461
- 帖子: 7829
- 在线: 1650.4小时
- 虫号: 190601
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
毛猴(金币+3): 谢谢专家的解答！ 2011-10-27 09:49:50
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
毛猴(金币+3): 谢谢专家的解答！ 2011-10-27 09:49:50
|
1）40°是什么角？以晶体什么方向或面为参考？您指的β角又是什么角？ 2）这个α角与晶粒的C轴与试样的法线偏离~40°角度是对应的，没有问题！ 3）反算全极图是可以，但是也会引入误差；计算过程需要算出ODF再转算全极图，若有ODF就不可以不需要全极图；根据个人喜好吧 4）α角是表达该晶向与ND的夹角，在任何极图都是一样的。 对于六方结构织构分析，因其对称性不高，多考察C轴方向与设定坐标的关系，进一步考察再关心其绕C轴旋转的情况。对于常规热挤压织构主要就是{0001}//ED，单从挤压面测得织构是片面的。 |
10楼2011-10-27 09:46:07
11楼2011-10-28 08:57:41
12楼2011-10-31 20:26:59
comma
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 55461
- 帖子: 7829
- 在线: 1650.4小时
- 虫号: 190601
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
毛猴(金币+3): 谢谢专家的解答！ 2011-11-01 17:17:02
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
毛猴(金币+3): 谢谢专家的解答！ 2011-11-01 17:17:02
|
~40°仅是目测，当时没有测量，这个角度是指中间圆圈右侧与极图中心水平线的交点处的角度。 之所以提出~40°的角度，是因为一般较多关注<0001>偏离ND的程度，以及偏离方向，不太纠结在极图中心处杂乱的取向分布，很难说清是测量造成的还是材料本身的织构。 关于α和β角的含义，建议再好好看一下书。α角是极点与ND的夹角，β角是极点与RD的夹角，而本测量极图没有给出样品坐标方向，从右侧数据表来看，似乎水平方向是RD向？ 这里的α=10°，β=32.4°是测量对应的极密度位置，也是该数据图上最大极密度处，即红色最深处。 关于反极图计算的问题，建议找仪器工程师咨询是什么原因。 [ Last edited by comma on 2011-10-31 at 21:50 ] |
13楼2011-10-31 21:48:44
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
“<0001>偏离ND的程度，以及偏离方向，不太纠结在极图中心处杂乱的取向分布，很难说清是测量造成的还是材料本身的织构”那就是分析极图的时候，不关注出现在中心点附近出现的极密度最大点吗？ “α角是极点与ND的夹角，β角是极点与RD的夹角，而本测量极图没有给出样品坐标方向”极图中有个箭头，横线是TD，竖线是RD。 我的意思就是，既然极密度最大点处的α是10°，那就是C轴与ND夹角就应该是10°。而你说中心点不好确定。那就疑惑了，我有一个极图，极密度点都在中心附近，极图中的其他位置也没有出现类似的圆圈（在α40°处那样的），这种极图又该如何分析?  |
14楼2011-11-01 15:56:42
comma
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 55461
- 帖子: 7829
- 在线: 1650.4小时
- 虫号: 190601
15楼2011-11-01 16:21:55
17楼2013-07-06 19:03:01
18楼2014-06-25 09:55:43
19楼2019-05-27 20:32:24
简单回复
zhaojingzi16楼
2012-04-08 14:35
回复
