应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 基金评审为啥不规定院士、长江学者和博导不许作为评审人呢？
121/2返回列表12下一页
查看: 3068  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

上海小青椒

铜虫 (正式写手)

[交流] 基金评审为啥不规定院士、长江学者和博导不许作为评审人呢？ 已有9人参与

原因如下：
（1）这些人很多都不看文献，不做研究，对相关领域的一些研究现状不甚了解，就是靠着学生来“指导”他们，发表论文，申请专利。
（2）这些人的弟子参与基金的申请，他们再去评审，必然影响结果的公正性。
（3）这些人中很多人整天忙于行政事务，有的整天到处跑项目，做鉴定，没有足够的精力参与评审，许多人评审基金都是在读的博士生甚至是硕士生代劳的，评审质量可想而知。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-12-30 13:17:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-12-30 14:06:28
话虽如此，但基金委不找他们还能找谁呢。总的有人评吧。其实最好的办法是更多依赖通讯评审，取消会评或削减会评专家的权重，这样会更公平些。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-12-30 13:29:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):确实是这样 2010-12-30 14:06:47
或者楼主有什么良策~~~~可能最后发现还不如用这些专家呢
赞一下(2人) 回复此楼
ID已经更换，此ID作废
3楼2010-12-30 13:47:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
监督回避不了其中的一些学霸，课题申报的公平性大打折扣啊！
赞一下(1人) 回复此楼
天道酬勤，紫气东来！
4楼2010-12-30 14:00:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bobearth

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还回避人家，人家都是最后审本子的组长。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-12-30 14:19:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):确实，有很多还是兢兢业业干活的 2010-12-30 14:41:07
引用回帖:
Originally posted by 上海小青椒 at 2010-12-30 13:17:40:
原因如下：
（1）这些人很多都不看文献，不做研究，对相关领域的一些研究现状不甚了解，就是靠着学生来“指导”他们，发表论文，申请专利。
（2）这些人的弟子参与基金的申请，他们再去评审，必然影响结果的公正 ...

那谁来评审？
你意思是学生整天看文献了，让学生评审？

不要人云亦云，听别人或者论坛胡说。很多院士，专家那还是很有水平的。不看文献也一样对前沿课题很了解。
你了解的是某个小方面，人家了解的是大方面。
比如环境工程，国家的现状，国家部门会像他们通报，你不了解吧？
赞一下(2人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
6楼2010-12-30 14:31:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiletune

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
估计认识的比较肤浅才这么说吧。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-12-30 14:42:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-12-30 14:55:28
院士或专家在会评时的话语权太大，学术的近亲繁殖或评审的公平性确实存在问题，同行评议还是更公平一些。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-12-30 14:54:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

showcake2010

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个说法欠妥当啊。我认识的就有院士很发狠地看文献，改文章，去开国际会议，回来不顾时间差地召集研究人员开学术会议的。
他们这么勤奋，这么聪明，在学术界积累了那么多年的经验，还不如学生了？
抛开人际关系不说，很多院士的学术水平还是很高，很值得尊重的。
引用回帖:
Originally posted by 上海小青椒 at 2010-12-30 13:17:40:
原因如下：
（1）这些人很多都不看文献，不做研究，对相关领域的一些研究现状不甚了解，就是靠着学生来“指导”他们，发表论文，申请专利。
（2）这些人的弟子参与基金的申请，他们再去评审，必然影响结果的公正 ...

赞一下(1人) 回复此楼
抱怨无用，去适应。
9楼2010-12-30 15:34:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天下攘攘，皆为利往
应该想办法真正支持在做事的人！
减少项目的集中！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-12-30 15:36:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 上海小青椒 的主题更新
121/2返回列表12下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？ +8 wangyl_123 2026-10-10 13/650 2026-10-14 15:12 by zuesli
[基金申请] 申请科研项目纯靠实力能成功吗？ 200+4 David1982 2026-10-13 7/350 2026-10-14 14:24 by 13108017953
[硕博家园] 极限拉扯，如何抉择 +10 Isak0320 2026-10-12 14/700 2026-10-14 11:39 by thegarfield
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么？ +4 好运来～9527 2026-10-10 7/350 2026-10-13 08:41 by xli1984
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍 +6 13108017953 2026-10-08 6/300 2026-10-12 20:07 by w3w3y3
[公派出国] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷！
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬，路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些？ +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭