应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 基金评审为啥不规定院士、长江学者和博导不许作为评审人呢？
121/2返回列表12下一页
查看: 2916  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

上海小青椒

铜虫 (正式写手)

[交流] 基金评审为啥不规定院士、长江学者和博导不许作为评审人呢？ 已有9人参与

原因如下：
（1）这些人很多都不看文献，不做研究，对相关领域的一些研究现状不甚了解，就是靠着学生来“指导”他们，发表论文，申请专利。
（2）这些人的弟子参与基金的申请，他们再去评审，必然影响结果的公正性。
（3）这些人中很多人整天忙于行政事务，有的整天到处跑项目，做鉴定，没有足够的精力参与评审，许多人评审基金都是在读的博士生甚至是硕士生代劳的，评审质量可想而知。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-12-30 13:17:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-12-30 14:06:28
话虽如此，但基金委不找他们还能找谁呢。总的有人评吧。其实最好的办法是更多依赖通讯评审，取消会评或削减会评专家的权重，这样会更公平些。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-12-30 13:29:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):确实是这样 2010-12-30 14:06:47
或者楼主有什么良策~~~~可能最后发现还不如用这些专家呢
赞一下(2人) 回复此楼
ID已经更换，此ID作废
3楼2010-12-30 13:47:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
监督回避不了其中的一些学霸，课题申报的公平性大打折扣啊！
赞一下(1人) 回复此楼
天道酬勤，紫气东来！
4楼2010-12-30 14:00:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bobearth

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还回避人家，人家都是最后审本子的组长。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-12-30 14:19:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):确实，有很多还是兢兢业业干活的 2010-12-30 14:41:07
引用回帖:
Originally posted by 上海小青椒 at 2010-12-30 13:17:40:
原因如下：
（1）这些人很多都不看文献，不做研究，对相关领域的一些研究现状不甚了解，就是靠着学生来“指导”他们，发表论文，申请专利。
（2）这些人的弟子参与基金的申请，他们再去评审，必然影响结果的公正 ...

那谁来评审？
你意思是学生整天看文献了，让学生评审？

不要人云亦云，听别人或者论坛胡说。很多院士，专家那还是很有水平的。不看文献也一样对前沿课题很了解。
你了解的是某个小方面，人家了解的是大方面。
比如环境工程，国家的现状，国家部门会像他们通报，你不了解吧？
赞一下(2人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
6楼2010-12-30 14:31:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiletune

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
估计认识的比较肤浅才这么说吧。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-12-30 14:42:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-12-30 14:55:28
院士或专家在会评时的话语权太大，学术的近亲繁殖或评审的公平性确实存在问题，同行评议还是更公平一些。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-12-30 14:54:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

showcake2010

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个说法欠妥当啊。我认识的就有院士很发狠地看文献，改文章，去开国际会议，回来不顾时间差地召集研究人员开学术会议的。
他们这么勤奋，这么聪明，在学术界积累了那么多年的经验，还不如学生了？
抛开人际关系不说，很多院士的学术水平还是很高，很值得尊重的。
引用回帖:
Originally posted by 上海小青椒 at 2010-12-30 13:17:40:
原因如下：
（1）这些人很多都不看文献，不做研究，对相关领域的一些研究现状不甚了解，就是靠着学生来“指导”他们，发表论文，申请专利。
（2）这些人的弟子参与基金的申请，他们再去评审，必然影响结果的公正 ...

赞一下(1人) 回复此楼
抱怨无用，去适应。
9楼2010-12-30 15:34:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天下攘攘，皆为利往
应该想办法真正支持在做事的人！
减少项目的集中！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-12-30 15:36:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 上海小青椒 的主题更新
121/2返回列表12下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-30 10:33 by winsaint
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +3 雨打竹帘 2026-08-30 3/150 2026-08-30 09:43 by KNIGHT2011
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-30 08:33 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 06:43 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 06:13 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 06:02 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 05:40 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 01:14 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 00:41 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭