24小时热门版块排行榜    

查看: 2917  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

上海小青椒

铜虫 (正式写手)

[交流] 基金评审为啥不规定院士、长江学者和博导不许作为评审人呢? 已有9人参与

原因如下:
(1)这些人很多都不看文献,不做研究,对相关领域的一些研究现状不甚了解,就是靠着学生来“指导”他们,发表论文,申请专利。
(2)这些人的弟子参与基金的申请,他们再去评审,必然影响结果的公正性。
(3)这些人中很多人整天忙于行政事务,有的整天到处跑项目,做鉴定,没有足够的精力参与评审,许多人评审基金都是在读的博士生甚至是硕士生代劳的,评审质量可想而知。
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):确实,有很多还是兢兢业业干活的 2010-12-30 14:41:07
引用回帖:
Originally posted by 上海小青椒 at 2010-12-30 13:17:40:
原因如下:
(1)这些人很多都不看文献,不做研究,对相关领域的一些研究现状不甚了解,就是靠着学生来“指导”他们,发表论文,申请专利。
(2)这些人的弟子参与基金的申请,他们再去评审,必然影响结果的公正 ...

那谁来评审?
你意思是学生整天看文献了,让学生评审?

不要人云亦云,听别人或者论坛胡说。很多院士,专家那还是很有水平的。不看文献也一样对前沿课题很了解。
你了解的是某个小方面,人家了解的是大方面。
比如环境工程,国家的现状,国家部门会像他们通报,你不了解吧?
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
6楼2010-12-30 14:31:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

71429

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-12-30 14:06:28
话虽如此,但基金委不找他们还能找谁呢。总的有人评吧。其实最好的办法是更多依赖通讯评审,取消会评或削减会评专家的权重,这样会更公平些。
2楼2010-12-30 13:29:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):确实是这样 2010-12-30 14:06:47
或者楼主有什么良策~~~~可能最后发现还不如用这些专家呢
ID已经更换,此ID作废
3楼2010-12-30 13:47:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
监督回避不了其中的一些学霸,课题申报的公平性大打折扣啊!
天道酬勤,紫气东来!
4楼2010-12-30 14:00:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:02 by l0VvVHGBGRLv
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 11:52 by l0VvVHGBGRLv
[考博] 找导师 +5 yuanjiabao 2026-08-29 6/300 2026-08-30 11:52 by zhouyanli11
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:18 by l0VvVHGBGRLv
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:10 by l0VvVHGBGRLv
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-30 08:33 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 07:05 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 06:55 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 06:22 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
信息提示
请填处理意见