| 查看: 2399 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评审为啥不规定院士、长江学者和博导不许作为评审人呢？ 已有9人参与
|
|||
|
原因如下： （1）这些人很多都不看文献，不做研究，对相关领域的一些研究现状不甚了解，就是靠着学生来“指导”他们，发表论文，申请专利。 （2）这些人的弟子参与基金的申请，他们再去评审，必然影响结果的公正性。 （3）这些人中很多人整天忙于行政事务，有的整天到处跑项目，做鉴定，没有足够的精力参与评审，许多人评审基金都是在读的博士生甚至是硕士生代劳的，评审质量可想而知。 |
回复此楼» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有7人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有7人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
yubeihong
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 7537.3
- 散金: 605
- 红花: 40
- 帖子: 3051
- 在线: 641小时
- 虫号: 253258
- 注册: 2006-05-20
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
10楼2010-12-30 15:36:14