24小时热门版块排行榜    

查看: 2133  |  回复: 16

studyhae

木虫 (正式写手)

[交流] 【审稿已经回来,求指点】 已有13人参与

编辑来信:
Please find appended three reviews for the above referenced manuscript. *** requires a novel fundamental advancement of widespread significance, which is not evident in the submitted manuscript.  The manuscript appears to have significant overlap with previously published work and has not docmented a fundamental advancement that meets the high standards of ***.  I believe that it would require a significant amount of new work to do so.  If you choose to submit a revised manuscript, it would be necessary to send this manuscript out for a full round of reviews.  You should consider withdrawing your manuscript and submitting it to a less competitive journal.
If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point raised by the reviewers when you submit the revised manuscript.
投稿系统:
Major Revision and Re-review
三个审稿意见:
专家1)I recommend that this paper be published after a minor revision that addresses the following concerns
专家2) My recommendation is that this work be accepted for publication, with
some attention paid to the justification of ``robustness'' and
uniqueness of the algorithm that I outline in the paragraphs above.
专家3)After a careful review, however, I am not convinced that the manuscript contains enough novelties and new contributions to the existing literature. My main concerns are.
我的问题是:不知道是否应该修改?不清楚编辑的意见。
求高手指点,多谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
让你修改呢,按照审稿人的意见逐条修改吧
2楼2010-12-29 08:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2010-12-29 09:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuewenzhu

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
当然要修改了,不是写了要你Major Revision
按评委的意见逐条修改吧,不过修改了基本可以算是打算接受的,你可以小小的祝贺一下了
幸福来自于深切感触、简单享受、自由思考以及被需要!
4楼2010-12-29 09:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanglipin9306

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point raised by the reviewers when you submit the revised manuscript.

这句话就说明没有拒稿,你主要是根据第一和第二审稿人的意思修改,第三个审稿人可能对这方面不太了解。提前恭喜你
5楼2010-12-29 09:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple_0622

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
猪会飞(金币+3):u鼓励回帖交流 2010-12-29 09:16:58
本帖内容被屏蔽

6楼2010-12-29 09:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

studyhae

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yuewenzhu at 2010-12-29 09:04:17:
当然要修改了,不是写了要你Major Revision
按评委的意见逐条修改吧,不过修改了基本可以算是打算接受的,你可以小小的祝贺一下了

谢谢。
第三个专家是业内的,也发过不少相关文章。
7楼2010-12-29 09:14:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

studyhae

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhanglipin9306 at 2010-12-29 09:09:30:
If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point raised by the reviewers when you submit the revised manuscript.

这句话就说明没有拒稿,你主要是根 ...

谢谢您的指点。
8楼2010-12-29 09:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

studyhae

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by apple_0622 at 2010-12-29 09:14:14:
我看审稿人中,第一第二的总体评价还是不错的,第三个审稿人的意见很关键,他的意见比较多。你应该仔细修改。
编辑的意见到不是很正面,说你的文章要重新修改以后,再送审,评价是不是能最后被接受,还说你也可以 ...

嗯。您说的很对,非常感谢您。
9楼2010-12-29 09:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

munich

金虫 (正式写手)

6楼的分析很到位。
10楼2010-12-29 09:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 studyhae 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +4 瞬息宇宙 2026-08-10 4/200 2026-08-11 02:02 by 旁观2020
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] FileCode能看出啥? +7 要乐观耀哥 2026-08-10 15/750 2026-08-10 19:29 by 要乐观耀哥
[基金申请] filecode +8 documentary 2026-08-10 8/400 2026-08-10 19:20 by loufangrui
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +3 majunge000 2026-08-10 3/150 2026-08-10 15:46 by lch2012
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
信息提示
请填处理意见