| 查看: 3307 | 回复: 30 | |||
[交流]
【求助/交流】中心法则
|
|||
| 随着表观生物学和非编码RNA的研究进展,许多人认为中心法则已经过时了,请谈一下你对此观点的看法。 |
» 猜你喜欢
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
自荐读博
已经有6人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求解:蛋白质不能用“表达”来描述,那应该用什么呢?
已经有8人回复
【资料】武汉大学分子遗传学笔记
已经有76人回复
【分享】〖名词解释〗生物化学名词解释
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
中国科学院大学纳米科学与工程学院院长唐智勇院士团队招聘启事
+1/178
上海大学管理学院阳发军教授课题组全职博士/博士后招聘启事
+1/80
广州
+1/65
香港理工大学-应用生物与化学科技学系 招收2025年博士研究生
+2/62
中国科学院大连化学物理研究所DNL0902研究组招聘博士后和职工
+1/41
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+2/28
【招生啦招生啦】武汉理工大学朱曼副研究员招收2026年9月入学博士/硕士研究生
+1/28
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/28
上海大学 力工学院 锂电池方向 博士研究生招生
+1/26
南科大夏海平院士-深大张平玉课题组联合招聘博士后
+1/24
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
+1/13
博士/硕士招生
+1/11
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/10
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+2/10
重庆大学前沿院,黄小洋教授课题组,招收2026年非均相催化方向学术博士2名
+1/9
211 院校 化学工程与技术 双一流学科 学术型博士研究生 尚有名额
+1/8
西交利物浦大学/氮化镓基 CMOS 技术的物理驱动与人工智能增强方法/招博士研究生
+1/5
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/4
上海交通大学环境学院李泽晖/黄勇平团队招聘博士后
+1/2
有多余纯化系统,20-200mm高压制备分离系统,配套齐全可对外代工、委托加工、项目合作
+1/1
2楼2010-12-21 15:11:43
3楼2010-12-21 15:19:37
4楼2010-12-21 15:27:17
5楼2010-12-21 15:31:23
★
529802747(金币+1):谢谢参与
529802747(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2010-12-21 15:34:54
7楼2010-12-21 15:36:23
8楼2010-12-21 15:50:27
9楼2010-12-21 16:55:49
10楼2010-12-21 17:29:58
12楼2010-12-21 19:05:18
13楼2010-12-21 19:08:08
15楼2010-12-21 19:20:02
19楼2010-12-21 19:39:38
20楼2010-12-30 12:22:51
21楼2010-12-30 12:40:15
★
529802747(金币+1):谢谢参与
529802747(金币+1):谢谢参与
|
中心法则从一开始的时候就是不太完善的,是后来发现逆转录病毒以后,才加上了从RNA到DNA这一条线,所以说,认知的过程本来就是循序渐进的,谁也不好说谁完全是对的,只能说是随着认识水平的提高,随着认识面的拓宽,我们的认识正在不断的完善。 就算表观遗传学最终证明是对的,那么也无法否定中心法则在人类对基因的探索过程中所起到的积极意义,不能忽略它的价值。 就像曾经人们一直推崇达尔文的进化论,而对拉马克的用进废退嗤之以鼻一样,现在已有的现象和结果反而更加支持拉马克的学说,我们能完全推翻达尔文的成就吗? 只不过,在科学的研究道路上,我们遇到了各种不同的分岔口,谁也不知道那条路才能通向光明,只是不同的人怀着不同的信念选择了不同的路,就算不能一路走到终点,也探索了这条路,不但开阔了人们的视野,也告诫后来人,此路不通,请走另一条路。 科学史上的这种例子太多了,不能因为某种学说不对就完全否定它,因为它之所以能够统治人们的思想那么久是因为它有足够的理由让人们相信,只是后来的研究发现我们之前走错了路。 |
22楼2010-12-30 17:11:46
★
529802747(金币+1):谢谢参与
529802747(金币+1):谢谢参与
|
不就是DNA、RNA、蛋白质倒来倒去,这也称得上法则 central dogma就直接翻译成 中心,也太直接了 Use of the term "dogma" In his autobiography, What Mad Pursuit, Crick wrote about his choice of the word dogma and some of the problems it caused him: I called this idea the central dogma, for two reasons, I suspect. I had already used the obvious word hypothesis in the sequence hypothesis, and in addition I wanted to suggest that this new assumption was more central and more powerful. ... As it turned out, the use of the word dogma caused almost more trouble than it was worth.... Many years later Jacques Monod pointed out to me that I did not appear to understand the correct use of the word dogma, which is a belief that cannot be doubted. I did apprehend this in a vague sort of way but since I thought that all religious beliefs were without foundation, I used the word the way I myself thought about it, not as most of the world does, and simply applied it to a grand hypothesis that, however plausible, had little direct experimental support. Similarly, Horace Freeland Judson records in The Eighth Day of Creation: "My mind was, that a dogma was an idea for which there was no reasonable evidence. You see?!" And Crick gave a roar of delight. "I just didn't know what dogma meant. And I could just as well have called it the 'Central Hypothesis,' or — you know. Which is what I meant to say. Dogma was just a catch phrase." http://en.wikipedia.org/wiki/Central_dogma_of_molecular_biology [ Last edited by 602059625 on 2010-12-30 at 19:07 ] |
23楼2010-12-30 18:55:00
24楼2010-12-31 09:45:33
25楼2010-12-31 10:44:07
26楼2010-12-31 15:57:31
27楼2011-01-01 10:23:49
28楼2011-01-01 10:53:09
29楼2011-01-10 14:14:15
30楼2011-01-11 09:20:33
31楼2011-03-05 12:46:19
简单回复
boylc78911楼
2010-12-21 18:00
回复
529802747(金币+1):谢谢参与
helmhlotz14楼
2010-12-21 19:17
回复
529802747(金币+1):谢谢参与

jichunyan16楼
2010-12-21 19:22
回复
529802747(金币+1):谢谢参与
朱立刚17楼
2010-12-21 19:29
回复
529802747(金币+1):谢谢参与
wg42318楼
2010-12-21 19:39
回复
529802747(金币+1):谢谢参与







回复此楼
