| 查看: 3589 | 回复: 30 | |||
[交流]
【求助/交流】中心法则
|
|||
| 随着表观生物学和非编码RNA的研究进展,许多人认为中心法则已经过时了,请谈一下你对此观点的看法。 |
» 猜你喜欢
348求调剂
已经有3人回复
350求调剂
已经有3人回复
309分085801求调剂
已经有7人回复
生物学308分求调剂(一志愿华东师大)
已经有3人回复
求调剂:一志愿:南京大学 专业:0705 总分320 ,本科985,四六级已过
已经有3人回复
环境工程 085701,267求调剂
已经有14人回复
308求调剂
已经有12人回复
求调剂:085600材料与化工,考材科基,总分319
已经有21人回复
311求调剂
已经有8人回复
294分080500材料科学与工程求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求解:蛋白质不能用“表达”来描述,那应该用什么呢?
已经有8人回复
【资料】武汉大学分子遗传学笔记
已经有76人回复
【分享】〖名词解释〗生物化学名词解释
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
液质联用LCMS
+1/1000
研究生招生
+5/80
青岛科技大学生物工程学院招调剂硕士研究生
+1/71
武汉纺织大学全重实验室国家级人才团队先进纤维与功能器件课题组 接收调剂研究生
+1/46
上海交大化院邓楠楠课题组招收26年秋季入学申请考核博士
+1/40
接工学跨专业调剂学生,非诚勿扰,谢谢
+1/39
中原食品实验室 & 郑州轻工业大学2026年硕士研究生联合培养调剂公告
+1/37
浙江省人民医院博士后岗位招聘
+1/32
招聘︱国家纳米科学中心丁宝全杰青团队诚聘博士后(特别研究助理)
+2/20
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级博士、调剂硕士(合成化学方向)
+1/18
【轻松准入】【生物医药】2026青岛大学招博士生
+1/17
烟台大学精准材料高等研究院26年材料方向研究生招生
+1/10
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生+博士后招聘
+1/9
山西师范大学2026年化学硕士点招收调剂生
+1/8
三峡大学材化学院能源环保晶态材料课题组接收调剂,招收化学类硕士
+1/7
2026年中国科学院城市环境所与福建农林大学联合培养硕士研究生项目介绍
+1/5
新疆大学 化学专业 硕士研究生调剂信息
+1/5
苏州初创公司诚聘有机合成化学家
+1/4
Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2027年入学 校奖 博士生1到2名(国际和本地学生)
+1/2
2026年北京石油化工学院环境学科-水污染控制工程方向课题组欢迎您
+1/2
2楼2010-12-21 15:11:43
3楼2010-12-21 15:19:37
4楼2010-12-21 15:27:17
5楼2010-12-21 15:31:23
zoujin129
超级版主
★
529802747(金币+1):谢谢参与
529802747(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2010-12-21 15:34:54
7楼2010-12-21 15:36:23
8楼2010-12-21 15:50:27
9楼2010-12-21 16:55:49
10楼2010-12-21 17:29:58
12楼2010-12-21 19:05:18
13楼2010-12-21 19:08:08
15楼2010-12-21 19:20:02
19楼2010-12-21 19:39:38
20楼2010-12-30 12:22:51
21楼2010-12-30 12:40:15
★
529802747(金币+1):谢谢参与
529802747(金币+1):谢谢参与
|
中心法则从一开始的时候就是不太完善的,是后来发现逆转录病毒以后,才加上了从RNA到DNA这一条线,所以说,认知的过程本来就是循序渐进的,谁也不好说谁完全是对的,只能说是随着认识水平的提高,随着认识面的拓宽,我们的认识正在不断的完善。 就算表观遗传学最终证明是对的,那么也无法否定中心法则在人类对基因的探索过程中所起到的积极意义,不能忽略它的价值。 就像曾经人们一直推崇达尔文的进化论,而对拉马克的用进废退嗤之以鼻一样,现在已有的现象和结果反而更加支持拉马克的学说,我们能完全推翻达尔文的成就吗? 只不过,在科学的研究道路上,我们遇到了各种不同的分岔口,谁也不知道那条路才能通向光明,只是不同的人怀着不同的信念选择了不同的路,就算不能一路走到终点,也探索了这条路,不但开阔了人们的视野,也告诫后来人,此路不通,请走另一条路。 科学史上的这种例子太多了,不能因为某种学说不对就完全否定它,因为它之所以能够统治人们的思想那么久是因为它有足够的理由让人们相信,只是后来的研究发现我们之前走错了路。 |
22楼2010-12-30 17:11:46
★
529802747(金币+1):谢谢参与
529802747(金币+1):谢谢参与
|
不就是DNA、RNA、蛋白质倒来倒去,这也称得上法则 central dogma就直接翻译成 中心,也太直接了 Use of the term "dogma" In his autobiography, What Mad Pursuit, Crick wrote about his choice of the word dogma and some of the problems it caused him: I called this idea the central dogma, for two reasons, I suspect. I had already used the obvious word hypothesis in the sequence hypothesis, and in addition I wanted to suggest that this new assumption was more central and more powerful. ... As it turned out, the use of the word dogma caused almost more trouble than it was worth.... Many years later Jacques Monod pointed out to me that I did not appear to understand the correct use of the word dogma, which is a belief that cannot be doubted. I did apprehend this in a vague sort of way but since I thought that all religious beliefs were without foundation, I used the word the way I myself thought about it, not as most of the world does, and simply applied it to a grand hypothesis that, however plausible, had little direct experimental support. Similarly, Horace Freeland Judson records in The Eighth Day of Creation: "My mind was, that a dogma was an idea for which there was no reasonable evidence. You see?!" And Crick gave a roar of delight. "I just didn't know what dogma meant. And I could just as well have called it the 'Central Hypothesis,' or — you know. Which is what I meant to say. Dogma was just a catch phrase." http://en.wikipedia.org/wiki/Central_dogma_of_molecular_biology [ Last edited by 602059625 on 2010-12-30 at 19:07 ] |
23楼2010-12-30 18:55:00
24楼2010-12-31 09:45:33
25楼2010-12-31 10:44:07
26楼2010-12-31 15:57:31
27楼2011-01-01 10:23:49
28楼2011-01-01 10:53:09
29楼2011-01-10 14:14:15
30楼2011-01-11 09:20:33
31楼2011-03-05 12:46:19
简单回复
boylc78911楼
2010-12-21 18:00
回复
529802747(金币+1):谢谢参与
helmhlotz14楼
2010-12-21 19:17
回复
529802747(金币+1):谢谢参与

jichunyan16楼
2010-12-21 19:22
回复
529802747(金币+1):谢谢参与
朱立刚17楼
2010-12-21 19:29
回复
529802747(金币+1):谢谢参与
wg42318楼
2010-12-21 19:39
回复
529802747(金币+1):谢谢参与














回复此楼
