| 查看: 3498 | 回复: 30 | |||
[交流]
【求助/交流】中心法则
|
|||
| 随着表观生物学和非编码RNA的研究进展,许多人认为中心法则已经过时了,请谈一下你对此观点的看法。 |
» 猜你喜欢
303求调剂
已经有6人回复
07化学303求调剂
已经有5人回复
332求调剂
已经有6人回复
考研调剂
已经有7人回复
0856求调剂
已经有5人回复
总分293求调剂
已经有6人回复
275求调剂
已经有5人回复
085600 材料与化工 329分求调剂
已经有7人回复
材料与化工328分调剂
已经有6人回复
291 求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求解:蛋白质不能用“表达”来描述,那应该用什么呢?
已经有8人回复
【资料】武汉大学分子遗传学笔记
已经有76人回复
【分享】〖名词解释〗生物化学名词解释
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东建筑大学 (市政与环境工程学院)硕士研究生招生啦 静电纺丝纤维与盐水分离应用
+1/90
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1名(4月3日截止)
+2/86
[b]【材料表征】成分含量丨微观形貌丨分子结构丨材料加工丨预存服务[/b]
+1/76
巴黎西岱大学(Université Paris Cité)Fayna MAMMERI 导师寻找CSC公派博士生
+1/22
春眠不觉晓
+1/20
【博士招生】广东工业大学国家优青课题组招收2026年环境方向博士生
+1/17
中国科学院上海硅酸盐研究所施剑林院士团队胡萍课题组招聘博士后
+1/15
丽水学院 材料与能源工程学院 陈江飞老师课题组硕士招生----材料与化工专业
+1/14
中科院物理所二维材料方向招收推免研究生
+1/13
招聘科研助理——储能方向(储能、流体传热、CFD模拟)
+1/12
北京某研究院结构生物学相关专业接收调剂研究生
+1/10
哈工大赫晓东院士团队隋超教授招收材料学博士1名
+1/9
中国中医科学院中医药健康产业研究所(江西中医药健康产业研究院)2026年高层次人才等
+1/6
上海交大招收26年级秋季入学博士生,CET-6过,生物医用材料方向(有高分子合成基础)
+1/5
山东烟台某高校材料专业研究生调剂
+1/4
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室张振教授/江雷院士诚聘博士后
+1/3
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+2/2
【博士招生】天津理工大学国家杰青王铁课题组招收2026年博士研究生
+1/2
易度层流质量流量计在天然气校准与泄漏监测中的应用
+1/2
【科研干货】纳米抗体凭什么成为实验室“新宠”?附优质制备服务商参考
+1/1
2楼2010-12-21 15:11:43
3楼2010-12-21 15:19:37
4楼2010-12-21 15:27:17
5楼2010-12-21 15:31:23
★
529802747(金币+1):谢谢参与
529802747(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2010-12-21 15:34:54
7楼2010-12-21 15:36:23
8楼2010-12-21 15:50:27
9楼2010-12-21 16:55:49
10楼2010-12-21 17:29:58
12楼2010-12-21 19:05:18
13楼2010-12-21 19:08:08
15楼2010-12-21 19:20:02
19楼2010-12-21 19:39:38
20楼2010-12-30 12:22:51
21楼2010-12-30 12:40:15
★
529802747(金币+1):谢谢参与
529802747(金币+1):谢谢参与
|
中心法则从一开始的时候就是不太完善的,是后来发现逆转录病毒以后,才加上了从RNA到DNA这一条线,所以说,认知的过程本来就是循序渐进的,谁也不好说谁完全是对的,只能说是随着认识水平的提高,随着认识面的拓宽,我们的认识正在不断的完善。 就算表观遗传学最终证明是对的,那么也无法否定中心法则在人类对基因的探索过程中所起到的积极意义,不能忽略它的价值。 就像曾经人们一直推崇达尔文的进化论,而对拉马克的用进废退嗤之以鼻一样,现在已有的现象和结果反而更加支持拉马克的学说,我们能完全推翻达尔文的成就吗? 只不过,在科学的研究道路上,我们遇到了各种不同的分岔口,谁也不知道那条路才能通向光明,只是不同的人怀着不同的信念选择了不同的路,就算不能一路走到终点,也探索了这条路,不但开阔了人们的视野,也告诫后来人,此路不通,请走另一条路。 科学史上的这种例子太多了,不能因为某种学说不对就完全否定它,因为它之所以能够统治人们的思想那么久是因为它有足够的理由让人们相信,只是后来的研究发现我们之前走错了路。 |
22楼2010-12-30 17:11:46
★
529802747(金币+1):谢谢参与
529802747(金币+1):谢谢参与
|
不就是DNA、RNA、蛋白质倒来倒去,这也称得上法则 central dogma就直接翻译成 中心,也太直接了 Use of the term "dogma" In his autobiography, What Mad Pursuit, Crick wrote about his choice of the word dogma and some of the problems it caused him: I called this idea the central dogma, for two reasons, I suspect. I had already used the obvious word hypothesis in the sequence hypothesis, and in addition I wanted to suggest that this new assumption was more central and more powerful. ... As it turned out, the use of the word dogma caused almost more trouble than it was worth.... Many years later Jacques Monod pointed out to me that I did not appear to understand the correct use of the word dogma, which is a belief that cannot be doubted. I did apprehend this in a vague sort of way but since I thought that all religious beliefs were without foundation, I used the word the way I myself thought about it, not as most of the world does, and simply applied it to a grand hypothesis that, however plausible, had little direct experimental support. Similarly, Horace Freeland Judson records in The Eighth Day of Creation: "My mind was, that a dogma was an idea for which there was no reasonable evidence. You see?!" And Crick gave a roar of delight. "I just didn't know what dogma meant. And I could just as well have called it the 'Central Hypothesis,' or — you know. Which is what I meant to say. Dogma was just a catch phrase." http://en.wikipedia.org/wiki/Central_dogma_of_molecular_biology [ Last edited by 602059625 on 2010-12-30 at 19:07 ] |
23楼2010-12-30 18:55:00
24楼2010-12-31 09:45:33
25楼2010-12-31 10:44:07
26楼2010-12-31 15:57:31
27楼2011-01-01 10:23:49
28楼2011-01-01 10:53:09
29楼2011-01-10 14:14:15
30楼2011-01-11 09:20:33
31楼2011-03-05 12:46:19
简单回复
boylc78911楼
2010-12-21 18:00
回复
529802747(金币+1):谢谢参与
helmhlotz14楼
2010-12-21 19:17
回复
529802747(金币+1):谢谢参与

jichunyan16楼
2010-12-21 19:22
回复
529802747(金币+1):谢谢参与
朱立刚17楼
2010-12-21 19:29
回复
529802747(金币+1):谢谢参与
wg42318楼
2010-12-21 19:39
回复
529802747(金币+1):谢谢参与













回复此楼
