24小时热门版块排行榜    

查看: 5705  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

[交流] 关于论文数据处理中 统计学的相关问题求助

reviewer 这么建议“For a small number of samples, the ANOVA test should not be used but the Mann-Whitney test is more appropriate.”

本人用的是ANOVA with a Tukey’s post-hoc test。

现在reviewer 建议我用 Mann-Whitney  检验方差
然后,我去网上查了下, Mann-Whitney 是用来检验方差的(适应于双样本且样本数较少的情况)
如果我用 Mann-Whitney 检验,那么样本组间该用什么方法比较呢?(SPSS里面没有对应的方法)


说明,本人统计学一窍不通 希望高手能指点下。。 先谢谢了
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文写作

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ANOVA一般是比较3组及3组以上的数据间差异,而t测验是比较2组间数据差异。
如果ANOVA比较结果没有差异,就不用用t-test进行两两比较了。也不用进行Turkey post-hoc test比较了。

在这里强调一点,ANOVA是为了降低犯第一类错误的概率,从而设定一个标准,从整体上全面进行两两比较。
其实t测验也可以进行3组数据间两两比较,但工作量太大,并且显著水平要调整。
22楼2012-08-18 18:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

gaoquansheng

金虫 (小有名气)


houjinglhy(金币+1): 2010-12-18 20:04:53
应该有的,仔细在spss选择项找找。这是编写的程序,试试
npar test
/m-w = write by female(0 1).
2楼2010-12-18 16:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)


采用 非参数Kruskal-Wallis ANOVA分析


xj850626(金币+1):鼓励交流 2010-12-18 18:54:23
houjinglhy(金币+8):谢谢解答。 不过我还有不明白的 请问什么是Kruskal-Wallis ANOVA分析? 2010-12-18 20:04:48
houjinglhy(金币+2):能帮我看看 下面我提的疑问吗 先谢谢了 2010-12-18 20:09:25
在非参数检验中,两组采用M-W比较,两组以上采用Kruskal-Wallis ANOVA分析;
据你提供的信息,审稿人估计搞错了,我建议采用Kruskal-Wallis ANOVA分析处理较好!
3楼2010-12-18 16:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by jiaoxg at 2010-12-18 16:44:46:
在非参数检验中,两组采用M-W比较,两组以上采用Kruskal-Wallis ANOVA分析;
据你提供的信息,审稿人估计搞错了,我建议采用Kruskal-Wallis ANOVA分析处理较好!

我在网上搜了很久 说Kruskal-Wallis 适合组数大于2的 而Mann-Whitney 只适合两组的  两者都是属于非参数分析

我想问的是,我如何用SPSS用这个方法分析

我尝试用Mann-Whitney  和 Kruskal-Wallis 分析 得到的都不知道是什么结果。。。

另外这两者跟ANOVA又是什么关系 了  完全搞混淆了。。。

我只知道one way ANOVA 是用来分析方差齐性,然后如果齐的用一种方法分析组间差异,不齐用另外一种
现在reviewer 提了这个问题 我一脸茫然

哎 统计学学太差了 希望能帮我解答 先谢谢了
4楼2010-12-18 20:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 16:31 by 时光旅行者
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 14:03 by jCd0dEvKHShX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:02 by jCd0dEvKHShX
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 13:51 by jCd0dEvKHShX
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:40 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
请填处理意见