应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于论文数据处理中 统计学的相关问题求助
51/1返回列表
查看: 5709  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

houjinglhy

荣誉版主 (文坛精英)

[交流] 关于论文数据处理中 统计学的相关问题求助

reviewer 这么建议“For a small number of samples, the ANOVA test should not be used but the Mann-Whitney test is more appropriate.”

本人用的是ANOVA with a Tukey’s post-hoc test。

现在reviewer 建议我用 Mann-Whitney  检验方差
然后，我去网上查了下， Mann-Whitney 是用来检验方差的（适应于双样本且样本数较少的情况）
如果我用 Mann-Whitney 检验，那么样本组间该用什么方法比较呢？（SPSS里面没有对应的方法）


说明，本人统计学一窍不通 希望高手能指点下。。 先谢谢了
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文写作

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-18 13:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by houjinglhy at 2010-12-21 10:55:13:


你好，我还有一个问题不清楚
就是如何判断数据的正态性。 ANOVA的分析结果的F值是什么意思？
难道正态性就是看这个值。哪这个F值要多大或多小才可以呢？

你说，F3,28=24.620, 难道这个就是满足正态性的证 ...

F3,28=24.620表示你的4组数据之间存在显著差异，如正态性检验无关。

要检验数据正态性，采用非参数检验中One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test方法，如果P值大于0.05， 就证明你的数据符合正态性。

其实，在统计方法中你已经说明了数据正态性和方差齐性，因此在结果中就不要再说了，直接采用单因素方差分析结果就可以了。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-12-21 13:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

gaoquansheng

金虫 (小有名气)
houjinglhy(金币+1): 2010-12-18 20:04:53
应该有的，仔细在spss选择项找找。这是编写的程序，试试
npar test
/m-w = write by female(0 1).
赞一下 回复此楼
2楼2010-12-18 16:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)

采用 非参数Kruskal-Wallis ANOVA分析

★
xj850626(金币+1):鼓励交流 2010-12-18 18:54:23
houjinglhy(金币+8):谢谢解答。 不过我还有不明白的 请问什么是Kruskal-Wallis ANOVA分析？ 2010-12-18 20:04:48
houjinglhy(金币+2):能帮我看看 下面我提的疑问吗 先谢谢了 2010-12-18 20:09:25
在非参数检验中，两组采用M-W比较，两组以上采用Kruskal-Wallis ANOVA分析；
据你提供的信息，审稿人估计搞错了，我建议采用Kruskal-Wallis ANOVA分析处理较好！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-12-18 16:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houjinglhy

荣誉版主 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by jiaoxg at 2010-12-18 16:44:46:
在非参数检验中，两组采用M-W比较，两组以上采用Kruskal-Wallis ANOVA分析；
据你提供的信息，审稿人估计搞错了，我建议采用Kruskal-Wallis ANOVA分析处理较好！

我在网上搜了很久 说Kruskal-Wallis 适合组数大于2的 而Mann-Whitney 只适合两组的  两者都是属于非参数分析

我想问的是，我如何用SPSS用这个方法分析

我尝试用Mann-Whitney  和 Kruskal-Wallis 分析 得到的都不知道是什么结果。。。

另外这两者跟ANOVA又是什么关系 了  完全搞混淆了。。。

我只知道one way ANOVA 是用来分析方差齐性，然后如果齐的用一种方法分析组间差异，不齐用另外一种
现在reviewer 提了这个问题 我一脸茫然

哎 统计学学太差了 希望能帮我解答 先谢谢了
赞一下 回复此楼
4楼2010-12-18 20:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 6/300 2026-08-31 02:23 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-31 01:37 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-31 01:27 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-31 01:07 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-31 00:56 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 12/600 2026-08-31 00:31 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 4/200 2026-08-30 20:30 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 zICmwzsBXjbN 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:08 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 19:57 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 18:50 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 18:40 by hZiFeudZyoGR
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:48 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭