版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

houjinglhy

荣誉版主 (文坛精英)

[交流] 关于论文数据处理中统计学的相关问题求助

reviewer 这么建议“For a small number of samples, the ANOVA test should not be used but the Mann-Whitney test is more appropriate.”

本人用的是ANOVA with a Tukey’s post-hoc test。

现在reviewer 建议我用 Mann-Whitney 检验方差
然后，我去网上查了下， Mann-Whitney 是用来检验方差的（适应于双样本且样本数较少的情况）
如果我用 Mann-Whitney 检验，那么样本组间该用什么方法比较呢？（SPSS里面没有对应的方法）

说明，本人统计学一窍不通希望高手能指点下。。先谢谢了

回复此楼

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2010-12-18 13:50:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)

应助: 164 (高中生)
金币: 145642
帖子: 115700
在线: 8521.6小时
虫号: 256221

回答如下

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

1.你的数据我进行了检验，遵循正态性和方差齐性，共4组，每组重复8次。完全可以采用one-way ANOVA进行分析，结果如下
F3,28=24.620, P<0.0001, 经最小显著差数法比较（LSD test）第一组显著高于其他3组，其他组之间没有显著差异。
相反，审稿人建议非参数检验方法都不适合。你要知道参数检验比非参数检验精确有效，不到万不得已，最好采用参数检验。只有参数检验条件不能满足，才退而求其次采用非参数检验。

2.英文描述：你的已经不错了，我的供参考：
Data were first checked for normality and transformed when necessary to meet the assumption of normal distribution. The contents of 。。。。 among treatments were compared by one-way ANOVA. LSD test was used to separate treatment means if the main effect was found to contribute significantly. Statistical analyses were performed with SPSS (version 15.0; SPSS Inc., Chicago, IL, USA). All data are expressed as mean ± SEM.

3.最后提醒一点，审稿人的统计建议不见得都对，只要你有理有据进行回答即可！
祝好运！

赞一下(1人)

回复此楼

13楼2010-12-19 18:46:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 22 个回答

gaoquansheng

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 442.8
帖子: 142
在线: 211.5小时
虫号: 391334

houjinglhy(金币+1): 2010-12-18 20:04:53

应该有的，仔细在spss选择项找找。这是编写的程序，试试
npar test
/m-w = write by female(0 1).

赞一下

回复此楼

2楼2010-12-18 16:13:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)

应助: 164 (高中生)
金币: 145642
帖子: 115700
在线: 8521.6小时
虫号: 256221

采用非参数Kruskal-Wallis ANOVA分析

★
xj850626(金币+1):鼓励交流 2010-12-18 18:54:23
houjinglhy(金币+8):谢谢解答。不过我还有不明白的请问什么是Kruskal-Wallis ANOVA分析？ 2010-12-18 20:04:48
houjinglhy(金币+2):能帮我看看下面我提的疑问吗先谢谢了 2010-12-18 20:09:25

在非参数检验中，两组采用M-W比较，两组以上采用Kruskal-Wallis ANOVA分析；
据你提供的信息，审稿人估计搞错了，我建议采用Kruskal-Wallis ANOVA分析处理较好！

赞一下(1人)

回复此楼

3楼2010-12-18 16:44:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

houjinglhy

荣誉版主 (文坛精英)

引用回帖:

Originally posted by jiaoxg at 2010-12-18 16:44:46:
在非参数检验中，两组采用M-W比较，两组以上采用Kruskal-Wallis ANOVA分析；
据你提供的信息，审稿人估计搞错了，我建议采用Kruskal-Wallis ANOVA分析处理较好！

我在网上搜了很久说Kruskal-Wallis 适合组数大于2的而Mann-Whitney 只适合两组的  两者都是属于非参数分析

我想问的是，我如何用SPSS用这个方法分析

我尝试用Mann-Whitney  和 Kruskal-Wallis 分析得到的都不知道是什么结果。。。

另外这两者跟ANOVA又是什么关系了  完全搞混淆了。。。

我只知道one way ANOVA 是用来分析方差齐性，然后如果齐的用一种方法分析组间差异，不齐用另外一种
现在reviewer 提了这个问题我一脸茫然

哎统计学学太差了

希望能帮我解答先谢谢了