| 查看: 5755 | 回复: 21 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
关于论文数据处理中 统计学的相关问题求助
|
||||
|
reviewer 这么建议“For a small number of samples, the ANOVA test should not be used but the Mann-Whitney test is more appropriate.” 本人用的是ANOVA with a Tukey’s post-hoc test。 现在reviewer 建议我用 Mann-Whitney 检验方差 然后，我去网上查了下， Mann-Whitney 是用来检验方差的（适应于双样本且样本数较少的情况） 如果我用 Mann-Whitney 检验，那么样本组间该用什么方法比较呢？（SPSS里面没有对应的方法） 说明，本人统计学一窍不通 希望高手能指点下。。 先谢谢了 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 论文写作 |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- |求助| 统计学中在进行相关性检验时，P值如何计算？
已经有9人回复
- 求助：关于地图审核的相关问题（生态学杂志）
已经有15人回复
- 【求助/交流】求交生物统计学问题
已经有9人回复
- 【求助】医学统计学的问题，帮忙，谢谢
已经有7人回复
- 【求助/交流】生物统计学问题，变异系数
已经有11人回复
- 【求助】数据处理的问题
已经有15人回复
- 【求助】统计学求助（关于显著性差异的字母）
已经有19人回复
- 【求助】求助 运用ArcGIS 软件 地统计学模块进行 数据分析 选择模型 有3个模型
已经有5人回复
- 求助一个简单的统计学问题
已经有8人回复
- origin数据处理问题求助
已经有5人回复
- 核心期刊相关问题求助
已经有9人回复
- 【求助】请教一个数据处理问题
已经有11人回复
回答如下
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
1.你的数据我进行了检验，遵循正态性和方差齐性，共4组，每组重复8次。完全可以采用one-way ANOVA进行分析，结果如下 F3,28=24.620, P<0.0001, 经最小显著差数法比较（LSD test）第一组显著高于其他3组，其他组之间没有显著差异。 相反，审稿人建议非参数检验方法都不适合。你要知道参数检验比非参数检验精确有效，不到万不得已，最好采用参数检验。只有参数检验条件不能满足，才退而求其次采用非参数检验。 2.英文描述：你的已经不错了，我的供参考： Data were first checked for normality and transformed when necessary to meet the assumption of normal distribution. The contents of 。。。。 among treatments were compared by one-way ANOVA. LSD test was used to separate treatment means if the main effect was found to contribute significantly. Statistical analyses were performed with SPSS (version 15.0; SPSS Inc., Chicago, IL, USA). All data are expressed as mean ± SEM. 3.最后提醒一点，审稿人的统计建议不见得都对，只要你有理有据进行回答即可！ 祝好运！ |
13楼2010-12-19 18:46:48
2楼2010-12-18 16:13:39
采用 非参数Kruskal-Wallis ANOVA分析
★
xj850626(金币+1):鼓励交流 2010-12-18 18:54:23
houjinglhy(金币+8):谢谢解答。 不过我还有不明白的 请问什么是Kruskal-Wallis ANOVA分析？ 2010-12-18 20:04:48
houjinglhy(金币+2):能帮我看看 下面我提的疑问吗 先谢谢了 2010-12-18 20:09:25
xj850626(金币+1):鼓励交流 2010-12-18 18:54:23
houjinglhy(金币+8):谢谢解答。 不过我还有不明白的 请问什么是Kruskal-Wallis ANOVA分析？ 2010-12-18 20:04:48
houjinglhy(金币+2):能帮我看看 下面我提的疑问吗 先谢谢了 2010-12-18 20:09:25
|
在非参数检验中，两组采用M-W比较，两组以上采用Kruskal-Wallis ANOVA分析； 据你提供的信息，审稿人估计搞错了，我建议采用Kruskal-Wallis ANOVA分析处理较好！ |
3楼2010-12-18 16:44:46
希望能帮我解答 先谢谢了 4楼2010-12-18 20:09:00
5