| 查看: 2935 | 回复: 28 | ||||
MSTK金虫 (著名写手)
|
[交流]
为什么不能找中国人审稿 已有28人参与
|
|
你想想，既然他在审你的稿，说明你们研究的都是同一个方向，甚至同一个问题， 今后申请什么基金，就是竞争对手， 他能让你爽快的发篇SCI吗？ 那不是在增强竞争对手的实力吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急！急！急！建议审稿人，在相关文献中没有全名，只有缩写怎么办？
已经有22人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 已投稿件已经被录用，还可以退稿吗？又怎么退稿呢？
已经有17人回复
- 审稿意见是英语不好，文章彻底修改英语后我改如何回复？
已经有5人回复
- talanta杂志投稿，审稿人推荐，推荐中国人or外国人好啊？
已经有8人回复
- 等待审稿结果是很痛苦的，审稿人为啥不能快点呢
已经有20人回复
- 不能满足审稿人要求，怎么回复？
已经有8人回复
- 能不能先投给两家刊物，最后只发表在一家
已经有15人回复
- APL审稿意见回来了，我却崩溃了！
已经有36人回复
- 写新文章时，是否可以引用自己正在审稿的文章。
已经有17人回复
- 投稿时推荐审稿人与不推荐审稿人的利弊
已经有61人回复
- 老板让审稿，刚才拒了一篇咱们中国人写的文章，心里有点难受！
已经有69人回复
- 说说我遇上的审稿人
已经有43人回复
- 请教sci高手审稿人问题，急！
已经有22人回复
- 都说投稿时不要推荐中国人做审稿人
已经有13人回复
- 投稿选编辑时千万别选中国人-- 一孔之见
已经有52人回复
- 如何推荐审稿人？
已经有9人回复
- 英文论文写作、投稿过程中的注意事项
已经有96人回复
lyf1850
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 44014.6
- 散金: 700
- 红花: 91
- 沙发: 11
- 帖子: 48620
- 在线: 481.6小时
- 虫号: 978826
- 注册: 2010-03-22
- 性别: GG
- 专业: 临床兽医学
2楼2010-12-15 22:31:21
3楼2010-12-15 22:31:36
西北风情
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1622.1
- 散金: 5
- 帖子: 654
- 在线: 408.6小时
- 虫号: 944710
- 注册: 2010-01-18
- 性别: MM
- 专业: 环境变化与预测
4楼2010-12-15 22:33:26
tower598
铁杆木虫 (职业作家)
上网达人
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 9792.2
- 散金: 68
- 红花: 8
- 帖子: 4580
- 在线: 822.7小时
- 虫号: 537773
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2010-12-15 22:37:14
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
楼主说得有道理，还有一个原因是有些审稿人没有养成严谨的习惯，比如收到审稿邀请不回复，或者故意拖延什么的，客观上也败坏了中国审稿专家的名声。看看这个帖子http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2703062&fpage=1 |
6楼2010-12-15 22:55:30
caclo
金虫 (著名写手)
- SEPI: 1
- 应助: 32 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 4809.6
- 散金: 2568
- 红花: 6
- 帖子: 1109
- 在线: 526.7小时
- 虫号: 745497
- 注册: 2009-04-10
- 专业: 控制理论与方法
7楼2010-12-16 04:48:38
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2010-12-16 07:39:56
9楼2010-12-16 08:08:29
zorph
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1123.7
- 红花: 2
- 帖子: 244
- 在线: 62.8小时
- 虫号: 592819
- 注册: 2008-09-05
- 性别: GG
- 专业: 动物资源与保护
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
你想想，既然他在审你的稿，说明你们研究的都是同一个方向，甚至同一个问题， 今后申请什么基金，就是竞争对手， 他能让你爽快的发篇SCI吗？ 那不是在增强竞争对手的实力吗？ 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2705491 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我觉得不是这样的，我以为楼主是以小人之心度君子之腹 审稿专家又不是某一个人，如果文章真正有学术意义或价值，能够混到作为SCI杂志审稿，都不会这样去做。 |
10楼2010-12-16 08:15:29