| 查看: 3088 | 回复: 28 | ||||
MSTK金虫 (著名写手)
|
[交流]
为什么不能找中国人审稿 已有28人参与
|
|
你想想，既然他在审你的稿，说明你们研究的都是同一个方向，甚至同一个问题， 今后申请什么基金，就是竞争对手， 他能让你爽快的发篇SCI吗？ 那不是在增强竞争对手的实力吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急！急！急！建议审稿人，在相关文献中没有全名，只有缩写怎么办？
已经有22人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 已投稿件已经被录用，还可以退稿吗？又怎么退稿呢？
已经有17人回复
- 审稿意见是英语不好，文章彻底修改英语后我改如何回复？
已经有5人回复
- talanta杂志投稿，审稿人推荐，推荐中国人or外国人好啊？
已经有8人回复
- 等待审稿结果是很痛苦的，审稿人为啥不能快点呢
已经有20人回复
- 不能满足审稿人要求，怎么回复？
已经有8人回复
- 能不能先投给两家刊物，最后只发表在一家
已经有15人回复
- APL审稿意见回来了，我却崩溃了！
已经有36人回复
- 写新文章时，是否可以引用自己正在审稿的文章。
已经有17人回复
- 投稿时推荐审稿人与不推荐审稿人的利弊
已经有61人回复
- 老板让审稿，刚才拒了一篇咱们中国人写的文章，心里有点难受！
已经有69人回复
- 说说我遇上的审稿人
已经有43人回复
- 请教sci高手审稿人问题，急！
已经有22人回复
- 都说投稿时不要推荐中国人做审稿人
已经有13人回复
- 投稿选编辑时千万别选中国人-- 一孔之见
已经有52人回复
- 如何推荐审稿人？
已经有9人回复
- 英文论文写作、投稿过程中的注意事项
已经有96人回复
lyf1850
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 44014.6
- 散金: 700
- 红花: 91
- 沙发: 11
- 帖子: 48620
- 在线: 481.6小时
- 虫号: 978826
- 注册: 2010-03-22
- 性别: GG
- 专业: 临床兽医学
2楼2010-12-15 22:31:21
3楼2010-12-15 22:31:36
西北风情
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1622.1
- 散金: 5
- 帖子: 654
- 在线: 408.6小时
- 虫号: 944710
- 注册: 2010-01-18
- 性别: MM
- 专业: 环境变化与预测
4楼2010-12-15 22:33:26
5楼2010-12-15 22:37:14
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
楼主说得有道理，还有一个原因是有些审稿人没有养成严谨的习惯，比如收到审稿邀请不回复，或者故意拖延什么的，客观上也败坏了中国审稿专家的名声。看看这个帖子http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2703062&fpage=1 |
6楼2010-12-15 22:55:30
caclo
金虫 (著名写手)
- SEPI: 1
- 应助: 32 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 4809.6
- 散金: 2568
- 红花: 6
- 帖子: 1109
- 在线: 526.7小时
- 虫号: 745497
- 注册: 2009-04-10
- 专业: 控制理论与方法
7楼2010-12-16 04:48:38
wswlgh
金虫 (职业作家)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 1357.7
- 散金: 66
- 红花: 3
- 帖子: 3336
- 在线: 570小时
- 虫号: 445735
- 注册: 2007-10-28
- 性别: GG
- 专业: 教育学其他学科
8楼2010-12-16 07:39:56
9楼2010-12-16 08:08:29
zorph
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1123.7
- 红花: 2
- 帖子: 244
- 在线: 62.8小时
- 虫号: 592819
- 注册: 2008-09-05
- 性别: GG
- 专业: 动物资源与保护
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
你想想，既然他在审你的稿，说明你们研究的都是同一个方向，甚至同一个问题， 今后申请什么基金，就是竞争对手， 他能让你爽快的发篇SCI吗？ 那不是在增强竞争对手的实力吗？ 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2705491 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我觉得不是这样的，我以为楼主是以小人之心度君子之腹 审稿专家又不是某一个人，如果文章真正有学术意义或价值，能够混到作为SCI杂志审稿，都不会这样去做。 |
10楼2010-12-16 08:15:29
