应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 为什么不能找中国人审稿
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 2940  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bluebird3607

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
中国砖家的水平，大家都心知肚明。平时根本不搞学术，还挂个权威的头衔。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-12-16 08:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

275046751

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该不会的，如果是，那我们可以联想是否美国人也不想中国人发SCI呢？
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-12-16 08:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simi753

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我是坚决不找中国人审稿的
赞一下(1人) 回复此楼
咳咳咳
13楼2010-12-16 08:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wittyboy

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国内的审稿人尤其是所谓的专家问的问题都太不专业了

一看问题就知道是知识不更新，最近几十年不做实验的人
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-12-16 08:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanya

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
以小人之心，度君子之腹！

国外的审稿人不见得都是好的，也有很拖，很偏见的。

照你这么说，中国人要比国外人更邪恶？
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-12-16 08:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenhx

新虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不是没有道理。记得我评职称时，同教研室的专家比不认识的给的还差。这所谓的专家到底是“半斤”还是“八两”，我可以告诉大家当上教授n年了，至今都快退休了还没有一篇像样的文章。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-12-16 08:40:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nickele

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果一个审稿人不能公正的对待这样的问题,那么他也就不适合做科研,难保不作假
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-12-16 08:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrwm841123

铜虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
虽然不像楼主那么偏激，但也多少反映了一些现状
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-12-16 08:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banlu

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
审搞人能不能公平审稿，不仅看审搞人的技术水平，也看他的人品。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-12-16 08:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bz2008

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
分人，不能一概而论，搞研究的要讲究用事实说话噻!
赞一下(1人) 回复此楼
微笑倾听共同赞美帮助是进步的力量
20楼2010-12-16 09:02:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 MSTK 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭