应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 为什么不能找中国人审稿
293/3返回列表上一页123
查看: 3089  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yjsun7410

木虫 (著名写手)

心灵的阳光
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
作为审稿人基本的素质我们应该要具备，该通过的通过，该拒的必须拒稿！
赞一下(1人) 回复此楼
光学、纳米材料、资源综合利用
21楼2010-12-16 09:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
搂主的确不要把人都想得那么坏，希望楼主也不是那样。我（作为编辑）的经验是90%的审稿都是公平的，其它的过度褒贬都有，但编辑不会看不出来，特别是好点的杂志和负责的编辑，很都会看情况处理。如有问题，作者都可以投诉（到主编，或杂志出版社）。

还有基金申请，有竞争，也有“合作”的，人之常情。
引用回帖:
Originally posted by lyf1850 at 2010-12-15 22:31:21:
一般审稿人不是你想的那种，还是比较公平的，但是写的太差也就没有办法了，不过可以说，国内好些审稿人，不认真！

赞一下(1人) 回复此楼
22楼2010-12-16 09:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidfrela

至尊木虫 (文坛精英)

辛苦的环保工作者
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个说的很有点道理的哇，支持一下
赞一下(1人) 回复此楼
死生契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老
23楼2010-12-16 09:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c-ruise

铁虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我倒是觉得中国人的人际关系网太复杂，让中国人审这方面的影响比文章本身还要大。
赞一下(1人) 回复此楼
要么忍，要么残忍！
24楼2010-12-16 09:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chicken-run

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有时候找谁审稿子也不是我们能决定的事情，如果这个领域国内就少数几个专家在做，难免也会被送到国内的专家手里，竞争肯定是存在的，如果是跟自己做同一个领域的，专家可能会看得更仔细些，可能会提出更critical的问题，其实反过来想想也是为了让文章更好，所以，也不一定是那么绝对的事情，找中国人审稿就不好；再则，杂志的编辑也不是只看一个reviewer的意见 ，最后会综合2－3个专家的意见才决定稿件的何去何从的。对于我们普通的科研者来说哦，做好自己的文章，自己做审稿人的时候认真些对待，这样才能逐渐提升我们自己的科研能力，等到将来有一天，所有的稿件都是我们中国人自己审了，交流起来就更加没有障碍了吧，
赞一下(1人) 回复此楼
Geilievable
25楼2010-12-16 09:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bswk

铜虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
尽量找外国的专家审稿吧，国内的一些审稿人一看你学校名字觉得不行就否定了你的工作。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2010-12-16 09:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herein

金虫 (小有名气)
国内审稿不如国外审稿公平，国内人审稿相当于把稿子交给你的竞争对手了，特别是找本单位的人审稿更不好，国外的人审稿相当于匿名评审，公平多了。深有体会。
赞一下 回复此楼
27楼2010-12-16 09:30:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunnyer

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没想过这个问题。会有这种事情吗？我就不会。
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2010-12-16 09:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nigo

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国内水平高的人不多，如果是外面的期刊，你推荐了编辑也不一定让审。如果是国内的期刊，这个看情况，一般文章水平也不高，另外就是不会卡得太严，因为国内期刊水平就那样，质量上大多数是靠作者自己的良心。
赞一下 回复此楼
29楼2012-08-16 20:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 MSTK 的主题更新
293/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗 20+5 NSFC2026我来了 2026-03-10 14/700 2026-03-15 23:53 by 不负韶华的虎
[考研] 化学调剂0703 +7 啊我我的 2026-03-11 7/350 2026-03-15 23:03 by 凌千颂111
[考研] 材料工程专硕274一志愿211求调剂 +5 薛云鹏 2026-03-15 5/250 2026-03-15 20:38 by Logic2024
[基金申请] 国自科面上基金字体 +4 iwuli 2026-03-12 5/250 2026-03-15 17:07 by 风云无泪
[考研] 080500，材料学硕302分求调剂学校 +4 初识可乐 2026-03-14 5/250 2026-03-14 21:08 by peike
[考研] 308求调剂 +4 是Lupa啊 2026-03-09 4/200 2026-03-14 02:06 by tranquil_ya
[考研] 0703求调剂 +7 jtyq001 2026-03-10 7/350 2026-03-14 01:06 by JourneyLucky
[考研] 材料工程,326分，求调剂 +6 KRSLSR 2026-03-10 6/300 2026-03-13 23:47 by JourneyLucky
[考研] 341求调剂 +3 番茄头--- 2026-03-10 3/150 2026-03-13 23:07 by JourneyLucky
[考研] 332求调剂 +3 zjy101327 2026-03-11 6/300 2026-03-13 22:48 by JourneyLucky
[考研] 【0856】化学工程（085602）313 分，本科学科评估A类院校化学工程与工艺，诚求调剂 +7 小刘快快上岸 2026-03-11 7/350 2026-03-13 16:06 by ruiyingmiao
[考研] 工科材料085601 279求调剂 +8 困于星晨 2026-03-12 10/500 2026-03-13 15:42 by ms629
[考研] 工科调剂 +4 Jiang191123！ 2026-03-11 4/200 2026-03-13 15:15 by Miko19
[考研] 304求调剂（085602一志愿985） +12 化工人999 2026-03-09 12/600 2026-03-13 12:02 by JourneyLucky
[考研] 277求调剂 +4 anchor17 2026-03-12 4/200 2026-03-13 11:15 by 白夜悠长
[考研] 化工学硕306求调剂 +9 42838695 2026-03-12 9/450 2026-03-13 10:16 by houyaoxu
[考研] 321求调剂（食品/专硕） +3 xc321 2026-03-12 6/300 2026-03-13 08:45 by xc321
[考博] 26读博 +4 Rui135246 2026-03-12 10/500 2026-03-13 07:15 by gaobiao
[考研] 一志愿江南大学085701环境工程专硕总分287求调剂 +5 18266118446 2026-03-09 5/250 2026-03-11 16:51 by 2020015
[考研] 279求调剂 +3 莫xiao 2026-03-10 4/200 2026-03-11 08:06 by 斩魂滴兔子！
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭