应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 为什么不能找中国人审稿
293/3返回列表上一页123
查看: 3458  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yjsun7410

木虫 (著名写手)

心灵的阳光
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
作为审稿人基本的素质我们应该要具备，该通过的通过，该拒的必须拒稿！
赞一下(1人) 回复此楼
光学、纳米材料、资源综合利用
21楼2010-12-16 09:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
搂主的确不要把人都想得那么坏，希望楼主也不是那样。我（作为编辑）的经验是90%的审稿都是公平的，其它的过度褒贬都有，但编辑不会看不出来，特别是好点的杂志和负责的编辑，很都会看情况处理。如有问题，作者都可以投诉（到主编，或杂志出版社）。

还有基金申请，有竞争，也有“合作”的，人之常情。
引用回帖:
Originally posted by lyf1850 at 2010-12-15 22:31:21:
一般审稿人不是你想的那种，还是比较公平的，但是写的太差也就没有办法了，不过可以说，国内好些审稿人，不认真！

赞一下(1人) 回复此楼
22楼2010-12-16 09:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidfrela

至尊木虫 (文坛精英)

辛苦的环保工作者
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个说的很有点道理的哇，支持一下
赞一下(1人) 回复此楼
死生契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老
23楼2010-12-16 09:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c-ruise

铁虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我倒是觉得中国人的人际关系网太复杂，让中国人审这方面的影响比文章本身还要大。
赞一下(1人) 回复此楼
要么忍，要么残忍！
24楼2010-12-16 09:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chicken-run

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有时候找谁审稿子也不是我们能决定的事情，如果这个领域国内就少数几个专家在做，难免也会被送到国内的专家手里，竞争肯定是存在的，如果是跟自己做同一个领域的，专家可能会看得更仔细些，可能会提出更critical的问题，其实反过来想想也是为了让文章更好，所以，也不一定是那么绝对的事情，找中国人审稿就不好；再则，杂志的编辑也不是只看一个reviewer的意见 ，最后会综合2－3个专家的意见才决定稿件的何去何从的。对于我们普通的科研者来说哦，做好自己的文章，自己做审稿人的时候认真些对待，这样才能逐渐提升我们自己的科研能力，等到将来有一天，所有的稿件都是我们中国人自己审了，交流起来就更加没有障碍了吧，
赞一下(1人) 回复此楼
Geilievable
25楼2010-12-16 09:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bswk

铜虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
尽量找外国的专家审稿吧，国内的一些审稿人一看你学校名字觉得不行就否定了你的工作。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2010-12-16 09:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herein

金虫 (小有名气)
国内审稿不如国外审稿公平，国内人审稿相当于把稿子交给你的竞争对手了，特别是找本单位的人审稿更不好，国外的人审稿相当于匿名评审，公平多了。深有体会。
赞一下 回复此楼
27楼2010-12-16 09:30:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunnyer

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没想过这个问题。会有这种事情吗？我就不会。
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2010-12-16 09:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nigo

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国内水平高的人不多，如果是外面的期刊，你推荐了编辑也不一定让审。如果是国内的期刊，这个看情况，一般文章水平也不高，另外就是不会卡得太严，因为国内期刊水平就那样，质量上大多数是靠作者自己的良心。
赞一下 回复此楼
29楼2012-08-16 20:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 MSTK 的主题更新
293/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +37 医学老男孩 2026-08-13 86/4300 2026-08-18 00:18 by longsantaizi
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +4 基诺咪客 2026-08-17 4/200 2026-08-17 16:10 by Vivilian
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +12 Ldrop2023 2026-08-13 15/750 2026-08-17 15:02 by 小豌豆_发芽
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭