| 查看: 3594 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
MSTK金虫 (著名写手)
|
[交流]
为什么不能找中国人审稿 已有28人参与
|
||
|
你想想,既然他在审你的稿,说明你们研究的都是同一个方向,甚至同一个问题, 今后申请什么基金,就是竞争对手, 他能让你爽快的发篇SCI吗? 那不是在增强竞争对手的实力吗? |
» 猜你喜欢
极限拉扯,如何抉择
已经有16人回复
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有16人回复
人工智能虚构史料、伪造文献频现,多家期刊声明抵制
已经有4人回复
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有12人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
| 有时候找谁审稿子也不是我们能决定的事情,如果这个领域国内就少数几个专家在做,难免也会被送到国内的专家手里,竞争肯定是存在的,如果是跟自己做同一个领域的,专家可能会看得更仔细些,可能会提出更critical的问题,其实反过来想想也是为了让文章更好,所以,也不一定是那么绝对的事情,找中国人审稿就不好;再则,杂志的编辑也不是只看一个reviewer的意见 ,最后会综合2-3个专家的意见才决定稿件的何去何从的。对于我们普通的科研者来说哦,做好自己的文章,自己做审稿人的时候认真些对待,这样才能逐渐提升我们自己的科研能力,等到将来有一天,所有的稿件都是我们中国人自己审了,交流起来就更加没有障碍了吧, |

25楼2010-12-16 09:22:19
lyf1850
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 44017.1
- 散金: 700
- 红花: 91
- 沙发: 11
- 帖子: 48622
- 在线: 481.7小时
- 虫号: 978826
- 注册: 2010-03-22
- 性别: GG
- 专业: 临床兽医学

2楼2010-12-15 22:31:21
西北风情
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1622.1
- 散金: 5
- 帖子: 654
- 在线: 408.6小时
- 虫号: 944710
- 注册: 2010-01-18
- 性别: MM
- 专业: 环境变化与预测

4楼2010-12-15 22:33:26
5楼2010-12-15 22:37:14










回复此楼