应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 【求助】大家来分析一下这个问题的原因
51/1返回列表
查看: 2317  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wentaoyao

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】大家来分析一下这个问题的原因





在EVT曲线上，稳定时的开路电位大约是-1.62V。
在极化曲线上，零电流对应的腐蚀电位大约是-1.36V。
为什么会有这个差别？

极化曲线，从负电位扫向正电位。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-14 10:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wentaoyao

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zlin at 2010-12-17 15:40:02:
你是不是表征腐蚀性能，一般用腐蚀电流的，而不是用的腐蚀电位

不是，只是想知道为什么会有这样的差别。我猜想可能是从阴极区扫向阳极区时，电流在零点处转变会影响到电极双电层的充放电，在电流为零时，电极表面双电层结构和开路时的双电层结构会有差异。但是，这种因素的影响应该不会达到300mv. 纠结......
赞一下 回复此楼
14楼2010-12-17 20:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

853155887

木虫 (正式写手)
★
wentaoyao(金币+1):谢谢参与
帮着顶一下
回复此楼
2楼2010-12-14 12:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwenj123

木虫 (著名写手)
★
wentaoyao(金币+1):谢谢参与
很正常的。。。。
回复此楼
4楼2010-12-14 13:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wentaoyao

木虫 (小有名气)
OMG,没人给出个原因么？
赞一下 回复此楼
5楼2010-12-14 13:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭