24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2826  |  回复: 17

chicktj

新虫 (初入文坛)


[交流] 大家分析下这篇文章在progress in photovoltaics上发表的原因?

《Fabrication of Cu(In, Ga)Se2 thin films by sputtering from a single quaternary chalcogenide target》在PROGRESS IN PHOTOVOLTAICS: RESEARCH AND APPLICATIONS的2011,19:160-164上发表,溅射后硒化做CIGS已经是很老的方法而且文章不容易发,本文报到的效率仅仅7.95%没有亮点,开压和FF更是有点惨不忍睹,唯一创新可能是因为是用四元靶做的,但是应该也不是很新,solar energy matearials and solar cells上也有类似文章在同时期有过发表,就是这么一篇文章发表在了光伏的顶级杂志,而且下载量排名前三,本人愚钝,请大家指点原因,抱拳!附件上传文章全文。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

6点7点8点。。。

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

litanty

金虫 (小有名气)



chicktj(金币+1): 谢谢参与
第一单靶溅射CIGS还算是有新意的,有一定的创新性;
第二分析的很到位;
第三不管效率如果起码他将这种制备方法制备出的材料做成了电池并且表征了性能,现在很看重这个;
一个简单的想法、实验,但是做的结果不错、写的也很好;其次这个杂志也不算怎么特别的好吧。。能发还是很正常的。
15楼2012-05-10 09:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chicktj(金币+1): 谢谢参与
这个杂志很高么?
2楼2012-04-18 11:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chicktj

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
2楼: Originally posted by xiejf at 2012-04-18 11:15:12:
这个杂志很高么?

还行吧 impact 6.407 算是光伏的最高了吧
3楼2012-04-18 13:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by chicktj at 2012-04-18 13:31:41:
还行吧 impact 6.407 算是光伏的最高了吧

哦,对这方面不太理解~
4楼2012-04-18 14:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
chicktj(金币+1): 谢谢参与
qiqiqiqi: 金币+1, 鼓励积极回贴 2012-04-19 12:28:26
可能因为老板牛吧!
5楼2012-04-18 14:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongjianshi

金虫 (正式写手)


★ ★
chicktj(金币+1): 谢谢参与
nofrunolif: 金币+1, 鼓励新虫来本版交流 2012-04-18 17:48:24
国外发文章也是很看重老板的,老板在圈内名气大的好发文章
6楼2012-04-18 15:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njutzl

至尊木虫 (正式写手)


★ ★
chicktj(金币+1): 谢谢参与
蒋青松: 金币+1, 鼓励参与 2012-04-19 07:43:25
体会到人家文章的实质了么
7楼2012-04-18 23:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
chicktj(金币+1): 谢谢参与
蒋青松: 金币+1, 有理由! 2012-04-19 07:43:10
可能是分析比较到位,我个人认为
8楼2012-04-19 07:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huhuhuhu

铁杆木虫 (著名写手)



chicktj(金币+1): 谢谢参与
应该是老板牛
9楼2012-04-19 11:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chicktj

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
7楼: Originally posted by njutzl at 2012-04-18 23:53:47:
体会到人家文章的实质了么

确实是有点愚钝 没体会到 给个提示嘛
10楼2012-04-19 23:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chicktj

新虫 (初入文坛)



蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-04-20 07:50:24
引用回帖:
8楼: Originally posted by yuan999 at 2012-04-19 07:33:59:
可能是分析比较到位,我个人认为

恩 我也觉得分析挺到位的 也有多挺值得学习 但是始终感觉发在这样报到前沿的期刊上还是挺费解
11楼2012-04-19 23:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b200809008

铜虫 (正式写手)



chicktj(金币+1): 谢谢参与
唯一的解释,人品好,关系网大
12楼2012-04-20 15:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

螃蟹没怀孕

新虫 (初入文坛)



chicktj(金币+1): 谢谢参与
只能说这方法比较适合大面积工业生产,其它实在找不出原因。而且我怀疑数据,高温退火消除2元杂相可以理解,但是常温磁控生长不可能有黄铜矿的结构生成。高温闪锌矿结构和低温硒化铟同时存在这个也太扯了。
13楼2012-05-08 17:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chicktj(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
13楼: Originally posted by 螃蟹没怀孕 at 2012-05-08 17:02:49:
只能说这方法比较适合大面积工业生产,其它实在找不出原因。而且我怀疑数据,高温退火消除2元杂相可以理解,但是常温磁控生长不可能有黄铜矿的结构生成。高温闪锌矿结构和低温硒化铟同时存在这个也太扯了。

你的ID

我很喜欢看虫子们的ID和头像,各种搞怪,各种搞笑,各种不解
14楼2012-05-08 17:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

litanty

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by b200809008 at 2012-04-20 15:34:21:
唯一的解释,人品好,关系网大

没什么不可能的,电沉积还能电沉积出CISe黄铜矿结构呢。。为啥磁控溅射就不能。磁控溅射离子活性那么高~
16楼2012-05-10 09:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnu235

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
方法简单,有工业化希望,发表时间早,到现在引用60多
17楼2014-08-21 21:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
hbf18楼
2014-11-16 15:05   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 chicktj 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见