应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】过渡态能量
51/1返回列表
查看: 2131  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lyy880530

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】过渡态能量

计算的体系有两个过渡态的能量都比与其相连的一侧极小值的能量低，并且低的多的那个达到了7kcal/mol，从过渡态的振动方式上看，应该是正确的，基态和激发态找到的过渡态的结构也差不多。跑IRC没有正常结束，但是取两边的结构再优化，结果与已经优化好的极小值一样。
遇到这种情况应该怎么处理，是不是计算中会出现这种情况，那么过渡态的能量比极小值能量低多少可以接受，可以解释呢，又怎么解释呢
请各位虫子帮忙，谢谢大家

[ Last edited by lyy880530 on 2010-12-7 at 19:34 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-07 19:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyy880530

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by mchen10 at 2010-12-08 04:09:28:


how big is the imaginary frequency? what method did you use? have you counted in the complexation energies?

if you are using DFT method with HF exchange as a component, for instance b3lyp, i ...

虚频是848.18，是用的B3LYP方法。
complexation energies 和symmetry breaking怎么考虑，都会产生什么影响呢
赞一下 回复此楼
4楼2010-12-08 09:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

erylingjet

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小红豆(金币+3):感谢交流 2010-12-08 08:44:34
lyy880530(金币+1):3 2011-01-04 20:08:50
那不行吧？是不是这个过渡态是更稳定的，又或者是这个过渡态跟稳定的之间还有过渡态呢？
好好分析一下，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-12-07 22:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchen10

金虫 (正式写手)
lyy880530(金币+8): 2010-12-11 10:50:35
引用回帖:
Originally posted by lyy880530 at 2010-12-07 19:31:00:
计算的体系有两个过渡态的能量都比与其相连的一侧极小值的能量低，并且低的多的那个达到了7kcal/mol，从过渡态的振动方式上看，应该是正确的，基态和激发态找到的过渡态的结构也差不多。跑IRC没有正常结束，但是取 ...

how big is the imaginary frequency? what method did you use? have you counted in the complexation energies?

if you are using DFT method with HF exchange as a component, for instance b3lyp, it could be the symmetry breaking in the density.
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-08 04:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchen10

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lyy880530 at 2010-12-08 09:18:09:

虚频是848.18，是用的B3LYP方法。
complexation energies 和symmetry breaking怎么考虑，都会产生什么影响呢

it looks like a good Transition state since the iFreq is big.

check if you have ignored the complexation.

for example: A + B = C reaaction, X is the transition state

it is possible that E(X) < E(A) + E(B), because A and B and form weakly bonding complex A - - B, which lower the energy of the system. This gives E(X) > E(A - - B), and X is the valid transition state.

Hope this could fit your case ..
赞一下 回复此楼
5楼2010-12-08 11:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭