| 查看: 11047 | 回复: 30 | ||||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||||||||||
[交流]
【文献学习】JACS上一篇纯DFT计算的文献： CI-NEB计算，Leuwdin布局分析，态密度分析
|
||||||||||||||||
根据第一性原理板块版务讨论精神，尝试开展文献讨论活动。水平有限，欢迎大家批评指导。尽管如此，我还是希望以讨论而不是求助的语气来展开。希望更多虫友参与此项活动：贴出自己阅读的有意思的文献，拿出来讨论一下，供大家学习参考！【标题】：Reaction Mechanisms for the CO Oxidation on Au/CeO2 Catalysts: Activity of Substitutional Au3+/Au+ cations and Deactivation of Supported Au+ Adatoms 下载信息：
 这个是用CNEB方法算的CO在Au@CeO2(111) 上吸附并被CeO2表面O氧化的反应路径。前面计算方法中交代了用20images. 图上列出的IS和FS，以及中间的Splillover, MS,Oxidation几个阶段都太有故事了吧。仅仅通过线性插值能得出这样的过程吗？ 这篇文章中用PBE，别的文献也有用PW91的。对于含f电子的稀土金属氧化物和贵金属体系，选择赝势有什么考虑呢？
同时问问，为什么这篇文章可以发JACS呢？好像不是很牛逼呢。或者是JACS也不是很牛？（文章写得确实好，计算是不难，难在作者的谋篇布局，论述说理） google了一下 Stefano Fabris. 2009年他拿这篇文章到天津大学讲座。这人至今还不是Democritos的终生雇员，一个tenure track。
 上表是Support Information中的Leuwdin（eu表示o上两点）五种结构的布局分析最相关的三个原子的结果，包括一个Au原子，和两个Ce原子。其它原子布局可以忽略。 Support Information中把Au布局结果分成两组，9.5以下的两个数取平均，认为是Au3+离子；9.5以上三个取平均，认为是Au+离子。Ce也分为两组，小于1的认为是Ce4+，大于1的，认为是Ce3+. 为什么可以这样求平均呢？ 实际上元素周期表中Au外层为5d10-6s1。而文献中用5d9.5-6s1-6p0.5。为什么可以这样选取呢？
 请仔细阅读图下面的说明文字。先列出两个相关联的问题： （1）上图中左边a和d represent the bonding charge integrated in planes perpendicular to the surface and plotted as a function of the height from the surface. （2）中间图b和e display the bonding charge plotted at the value of 0.06 electrons/A^3. Electron accumulation and depletion are represented by red and blueareas, respectively. 上面两处蓝色字体是什么意思呢？bonding charge是怎么得到的？差分电荷？
上面图片中的文字是在文献中扣出来的。这里交代了如何计算bonding charge. 即在同一个box里分别计算AB,A，B三个部分的电荷密度。这个可不是差分电荷密度呢。火力集中在A,B的界面上。 总结起来，分析电荷密度，研究成键情况，至少有有三种方法处理电荷密度了：差分电荷密度，局域函数，和这里的bonding charge. 注意到其中能来那个计算Eads=Etot-(Esub-Ex)。为什么这样呢？不是应该是Etot-(Esub+Ex)吗？这是不是ESPRESSO软件的特点之一？ 文中说Ex是单个原子Au在气相中的能量。但是没有交代怎么算的。那么Etot,Esub和Ex是不是要用同一个box,同一k设置，同一截断能呢？我自己试过，单个Au原子在不同情况下的基态（截断能和k设置合理的情况下）能量差别不大。 [ Last edited by cenwanglai on 2011-6-27 at 17:35 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 仿真建模与计算 | VASP | 第一原理资料汇编 | vasp |
| 第一性原理和电化学 | first principle | 第一性 | 软件 程序拟合等 |
| vasp | 应该这么读文献 | 计算化学 | MS软件 |
| 收藏 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
awmc2008» 猜你喜欢
求调剂
已经有11人回复
-
材料工程085601，270求调剂
已经有44人回复
-
085600材料与化工329分求调剂
已经有25人回复
-
药学305求调剂
已经有3人回复
-
085600材料与化工349分求调剂
已经有17人回复
-
农学0904 312求调剂
已经有4人回复
-
08工学 309分求调剂
已经有9人回复
-
考研求调剂
已经有4人回复
-
22408 312求调剂
已经有8人回复
-
279学硕食品专业求调剂院校
已经有26人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 想合成一物质，文献的方法为什么这么复杂？有什么玄机？
已经有6人回复
- 关于CO2的插入反应
已经有7人回复
- DFT计算过程中断，如何接着算
已经有3人回复
- neb优化结束 计算频率 INCAR应该怎么改？
已经有10人回复
- NEB计算过渡态和反应路径
已经有9人回复
- 博士第一篇SCI，给延期的我打了强心针
已经有677人回复
- 等效位置的态密度分析
已经有9人回复
- 哪本书对您学习掌握DFT帮助最大？
已经有38人回复
- 文献回顾分析与META有什么异同？
已经有0人回复
- DFT计算 电容
已经有7人回复
- vasp可以固定单个原子的磁矩吗？
已经有5人回复
- 【求助】总态密度与分波态密度
已经有9人回复
- 【求助】两种计算电荷密度的方法得到的结果相差很大
已经有9人回复
- 【求助】物理吸附的态密度图
已经有5人回复
- 【求助】MS中局域态密度的计算
已经有3人回复
- 【求助】反应路径能量图怎么画？
已经有7人回复
- 【求助】表面优化分析
已经有9人回复
- 【求助】用DFT如何计算磁性物质的顺磁态
已经有3人回复
- 【求助】金属掺杂态密度分析
已经有12人回复
- 【求助成功】CNEB后,还需要做结构优化?
已经有5人回复
- 【求助】如何算adsorption energy ?
已经有5人回复
- 【求助】DFT 计算气体
已经有4人回复
- 【求助】如何用origin做pdos图!
已经有9人回复
- 【求助】计算出来的带隙值比文献上计算出来的小
已经有9人回复
- 【求助】VASP算布局数分析
已经有16人回复
- 【讨论】DFT方法属不属于从头算？
已经有13人回复
- 【资源】一篇介绍gaussian计算ECD谱原理的的文献
已经有7人回复
- 【求助】vasp的NEB计算,输出需要哪些参数?
已经有7人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
江西科师大招收与湖南大学联合培养学硕1名
+1/488
-
辽石化新材料学院材料专业调剂 理转工 / 学专互调
+1/482
-
新加坡国立大学张阳教授课题组招聘博士后（AI与生物医学交叉方向）
+2/236
-
感谢小木虫的平台，来散金币，祝小木虫越来越好。
+2/180
-
退火及测试
+1/91
-
中山大学邵晓剑课题组招收博士后（化学生物学、蛋白质组学、环境毒理学）
+1/78
-
广东石油化工学院，材料与化工、能源动力专硕，招收调剂生，线上面试
+2/48
-
河南师范大学材料学院招生调剂生
+2/40
-
化学、化学工程、生物与医药，微生物学、生物化学与分子生物学专业调剂
+1/38
-
工学门类（前两位代码08）满足国家考研A区工科门类分数线要求的同学看过来
+1/36
-
吉林大学电合成与组装方向
+1/19
-
材料科学与工程、化学类学术硕士研究生最后调剂机会，有意请联系，非诚勿扰！
+1/11
-
二次调剂名额13名，华北理工大学矿物加工工程方向接收调剂研究生
+1/11
-
重庆三峡科技大学物理电子学专业接收调剂，考数二可调，系统开至4月10日，正在报名
+1/10
-
重庆大学附属涪陵医院2026年度全职博士后招聘简章（年薪30-65万）
+1/8
-
大连大学-贵州省煤炭洁净利用重点实验室联合培养研究生 化学5人+环境工程7人
+1/8
-
江西水利电力大学市政工程接受调剂
+1/4
-
西安工程大学环境与化学工程学院学硕调剂（专硕可调学硕）
+1/4
-
找好工作来我这-广东唯一石化院校——资源与环境专硕招生
+1/3
-
湖南理工大学 化学、化工调剂指标充足，录取率高
+1/2
4楼2010-12-06 12:56:19
★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢讨论 2010-12-06 12:04:44
cenwanglai(金币+3):呵呵，谢谢回复。这边讨论着。我写邮件问问文章作者。 2010-12-06 12:45:25
cenwanglai(金币+1):问了文章通讯作者Fabris，中间过程确实是算出来的。后面我附上他的回信。 2010-12-16 11:20:47
zzy870720z(金币+2):谢谢讨论 2010-12-06 12:04:44
cenwanglai(金币+3):呵呵，谢谢回复。这边讨论着。我写邮件问问文章作者。 2010-12-06 12:45:25
cenwanglai(金币+1):问了文章通讯作者Fabris，中间过程确实是算出来的。后面我附上他的回信。 2010-12-16 11:20:47
|
我想这些中间过程不是“设计”出来的，而是确实算出来的。image选的多一些，也许确实可以得出这些结构。 对于重金属体系，关键的我觉得这些PBE和PW91其实都是一回事，除非采用杂化泛函。主要是还要考虑强关联效应。 |
2楼2010-12-06 11:46:37
3楼2010-12-06 12:44:23
5楼2010-12-06 13:15:56
