24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3496  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

labladycheng

铁虫 (小有名气)


[交流] 【请教】动态光散射(Dynamic light scattering)

请教如何分析:动态光散射(Dynamic light scattering)测金属纳米粒子和蛋白作用前后粒径的变化。

比如:蛋白本身在室温下粒径分布图呈现两个重叠的双峰;而和金属纳米粒子作用后的蛋白在室温下则呈现为两个独立的双峰,且峰值都变大,即粒径增大。这说明什么?说明纳米粒子和蛋白连接而导致粒径变大吗?

此外,确保蛋白不变性的条件下,同样加热(60度)蛋白空白样和纳米修饰的蛋白样,发现经纳米修饰的蛋白粒径比蛋白空白样的粒径小。这有说明什么问题?是加热条件下,纳米粒子和蛋白作用力增强,导致粒径变小吗?

文献中只是罗列这些数据,我不知该如何理解。恳请高手多多指教!谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

铜SPS制备 学术偶得

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

labladycheng

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by huangtiantian at 2010-12-02 11:40:21:
你是南开的吗?我是天大的,呵呵,因为蛋白会诱导纳米颗粒的聚集吧,我以前做的时候不超声,这样扫几遍下来会发现越来越大,不得已只有超声一下,但给出的报告还是不好,都是PDI指数太高,存在聚集现象,我觉得这 ...

对滴,我是南开的,已经工作快一年了,呵呵...真巧,我们是邻居,很亲切

我明白你的意思,的确,纳米粒子很易聚集。不过,不知你的实验具体合成步骤如何?

是先合成纳米粒子,然后和蛋白作用的吗?这篇文献中的合成类似一锅法。它没有对纳米

金进行表征,直接测一锅法合成出来的纳米金修饰的蛋白粒径。在合成中,它将HAuCl4和

NaBH4先后加入到蛋白缓冲溶液体系中,从而得到纳米金修饰的蛋白。这种做法也是参照

一篇文献:Nanomedicine, 3, 2007, 208-214.

有个词“seeding”可能更容易理解这种合成过程。不知你的合成先后顺序如何?如果是先合成纳米金,然后在使其与蛋白作用,在测试过程中可能更容易导致纳米金的聚合。
8楼2010-12-02 12:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
labladycheng(金币+1): 2010-12-02 08:16:04
用DLS去表征这种结合是很危险的,首先一点是,您说的粒径变大变小的结果,一共重复了几次,重复性怎么样?
2楼2010-12-02 00:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

labladycheng

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by ckm840529 at 2010-12-02 00:07:57:
用DLS去表征这种结合是很危险的,首先一点是,您说的粒径变大变小的结果,一共重复了几次,重复性怎么样?

“危险”?
是因为重复性不好吗?这是一篇文献中提到的表征手段,我想将这种方法用于自己的实验。文献中并未提到重复几次,不过得到的粒径分析图很有规律。
如见如下:"Anti-glycation activity of gold nanoparticles, Nanomedicine: Nanotechnology, Biology, and Medicine, 2009, 5, 21-29." IF=5.982.文献的影响因子不低,我觉得有参考价值。
3楼2010-12-02 08:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangtiantian

银虫 (初入文坛)


labladycheng(金币+1): 2010-12-02 11:31:02
我也测过金属钠米粒子和蛋白作用后的DLS,用的马尔文的仪器测得,但效果都不太好,请问你做之前超声了吗?
4楼2010-12-02 11:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见