24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1785  |  回复: 10

suosuosky

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】关于第一激发态跃迁能??已有6人参与

哪位大侠能帮忙解释一下,感激不尽啊!!

我想求一个分子的激发能,下面哪种方法是正确的?

1. 由RHF得到基态的能量,即Sum of electronic and zero-point Energies,再有CIS计算出第一激发态的能量,即Sum of electronic and zero-point Energies,两者相减是不是跃迁能?
Zero-point correction=                           0.134507 (Hartree/Particle)
Thermal correction to Energy=                    0.143686
Thermal correction to Enthalpy=                  0.144631
Thermal correction to Gibbs Free Energy=         0.099536
Sum of electronic and zero-point Energies=           -436.081352
Sum of electronic and thermal Energies=              -436.072173
Sum of electronic and thermal Enthalpies=            -436.071229
Sum of electronic and thermal Free Energies=         -436.116324

2.直接以基态的优化好的构型进行CIS计算,CIS的输出文件中有一项是:Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   1:      Singlet-?Sym    5.3021 eV  233.84 nm  f=0.3215  =0.000
      34 -> 44         0.19452
      35 -> 38        -0.10533
      35 -> 41         0.44192
      35 -> 42        -0.42915
This state for optimization and/or second-order correction.
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.
这个地方也有一个能量



我想问一下,到底哪个能量是第一电子激发态的跃迁能呢?

[ Last edited by suosuosky on 2010-11-22 at 17:09 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

follow_my_dream
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtianyun

金虫 (小有名气)

我也不明白啊,
2楼2010-11-23 19:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
第一种方法得到的是激发态能量,如果是单线态则对应于荧光辐射能。第二种方法得到的是垂直激发能,对应于UV吸收带的能量。不过CIS结果是很差的,如有可能最好用TD。
Nothing_Is_Impossible!
3楼2010-11-23 20:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suosuosky

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-23 20:25:19:
第一种方法得到的是激发态能量,如果是单线态则对应于荧光辐射能。第二种方法得到的是垂直激发能,对应于UV吸收带的能量。不过CIS结果是很差的,如有可能最好用TD。

谢谢,我还想问一下:

1。我的计算目的是第一电子激发能和电子电子激发态的振动频率,我要用TD算的话怎样做呢?

是不是需要先用CIS优化构型,再在优化的构型基础上进行能量和频率计算?

2。G09可以直接用TD-DFT优化电子激发态的构型,并计算频率吗?我记得G03好像不能优化激发态的构型。

请多指教,谢谢!

[ Last edited by suosuosky on 2010-11-23 at 21:55 ]
follow_my_dream
4楼2010-11-23 21:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by suosuosky at 2010-11-23 21:23:39:



谢谢,我还想问一下:

1。我要用TD算的话,目的是计算第一电子激发能和电子电子激发态的振动频率,怎样做呢?

2。G09可以直接用TD-DFT优化电子激发态的构型,并计算频率吗?我记得G03好像不能优化激发 ...

G09和G03都可以做激发态优化。具体做法在Gaussian手册和论坛上都可以找到,你自己搜一下就明白了。
Nothing_Is_Impossible!
5楼2010-11-23 21:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suosuosky

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-23 21:49:25:

G09和G03都可以做激发态优化。具体做法在Gaussian手册和论坛上都可以找到,你自己搜一下就明白了。

哦,大侠误会了

我的意思是TD-DFT是不是不能进行激发态的构型优化和频率计算?
是不是因为TD-DFT不能做解析梯度?

谢谢!!
follow_my_dream
6楼2010-11-23 21:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by suosuosky at 2010-11-23 21:59:06:



哦,大侠误会了

我的意思是TD-DFT是不是不能进行激发态的构型优化和频率计算?
是不是因为TD-DFT不能做解析梯度?

谢谢!!

TDDFT 可以做激发态构型优化,但好像不支持激发态的频率计算。
Nothing_Is_Impossible!
7楼2010-11-23 22:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amicusdog

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
G09 TD可以计算频率,不过时间需要比较久。
CIS频率计算结果用scaling factor矫正后一般都还不错。
8楼2010-11-24 01:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x7511413

金虫 (正式写手)

科研小菜


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by suosuosky at 2010-11-22 16:59:56:
哪位大侠能帮忙解释一下,感激不尽啊!!

我想求一个分子的激发能,下面哪种方法是正确的?

1. 由RHF得到基态的能量,即Sum of electronic and zero-point Energies,再有CIS计算出第一激发态的能量,即 ...

您好!请问您有做激发态优化吗?
哦也
9楼2011-01-05 19:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisdom182

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by suosuosky at 2010-11-22 16:59:56:
哪位大侠能帮忙解释一下,感激不尽啊!!

我想求一个分子的激发能,下面哪种方法是正确的?

1. 由RHF得到基态的能量,即Sum of electronic and zero-point Energies,再有CIS计算出第一激发态的能量,即 ...

2是垂直激发能,1是基态和第一激发态势能面最低点能量差,或者说是绝热激发能。前者跟实验上电子吸收光谱最低吸收带的最大吸收峰对应,后者跟实验上荧光不完全对应,应该是和吸收的origin对应。
10楼2012-01-05 14:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 suosuosky 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见