应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】关于第一激发态跃迁能？？
51/1返回列表
查看: 1963  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

suosuosky

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】关于第一激发态跃迁能？？ 已有6人参与

哪位大侠能帮忙解释一下，感激不尽啊！！

我想求一个分子的激发能，下面哪种方法是正确的？

1. 由RHF得到基态的能量，即Sum of electronic and zero-point Energies，再有CIS计算出第一激发态的能量，即Sum of electronic and zero-point Energies，两者相减是不是跃迁能？
Zero-point correction=                           0.134507 (Hartree/Particle)
Thermal correction to Energy=                    0.143686
Thermal correction to Enthalpy=                  0.144631
Thermal correction to Gibbs Free Energy=         0.099536
Sum of electronic and zero-point Energies=           -436.081352
Sum of electronic and thermal Energies=              -436.072173
Sum of electronic and thermal Enthalpies=            -436.071229
Sum of electronic and thermal Free Energies=         -436.116324

2.直接以基态的优化好的构型进行CIS计算，CIS的输出文件中有一项是：Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   1:      Singlet-?Sym    5.3021 eV  233.84 nm  f=0.3215  =0.000
      34 -> 44         0.19452
      35 -> 38        -0.10533
      35 -> 41         0.44192
      35 -> 42        -0.42915
This state for optimization and/or second-order correction.
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.
这个地方也有一个能量



我想问一下，到底哪个能量是第一电子激发态的跃迁能呢？

[ Last edited by suosuosky on 2010-11-22 at 17:09 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
follow_my_dream
1楼 2010-11-22 16:59:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x7511413

金虫 (正式写手)

科研小菜
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by suosuosky at 2010-11-22 16:59:56:
哪位大侠能帮忙解释一下，感激不尽啊！！

我想求一个分子的激发能，下面哪种方法是正确的？

1. 由RHF得到基态的能量，即Sum of electronic and zero-point Energies，再有CIS计算出第一激发态的能量，即 ...

您好！请问您有做激发态优化吗？
赞一下(1人) 回复此楼
哦也
9楼2011-01-05 19:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

ykwang

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
第一种方法得到的是激发态能量，如果是单线态则对应于荧光辐射能。第二种方法得到的是垂直激发能，对应于UV吸收带的能量。不过CIS结果是很差的，如有可能最好用TD。
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
3楼2010-11-23 20:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suosuosky

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-23 20:25:19:
第一种方法得到的是激发态能量，如果是单线态则对应于荧光辐射能。第二种方法得到的是垂直激发能，对应于UV吸收带的能量。不过CIS结果是很差的，如有可能最好用TD。

谢谢，我还想问一下：

1。我的计算目的是第一电子激发能和电子电子激发态的振动频率，我要用TD算的话怎样做呢？

是不是需要先用CIS优化构型，再在优化的构型基础上进行能量和频率计算？

2。G09可以直接用TD-DFT优化电子激发态的构型，并计算频率吗？我记得G03好像不能优化激发态的构型。

请多指教，谢谢！

[ Last edited by suosuosky on 2010-11-23 at 21:55 ]
赞一下 回复此楼
follow_my_dream
4楼2010-11-23 21:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by suosuosky at 2010-11-23 21:23:39:



谢谢，我还想问一下：

1。我要用TD算的话，目的是计算第一电子激发能和电子电子激发态的振动频率，怎样做呢？

2。G09可以直接用TD-DFT优化电子激发态的构型，并计算频率吗？我记得G03好像不能优化激发 ...

G09和G03都可以做激发态优化。具体做法在Gaussian手册和论坛上都可以找到，你自己搜一下就明白了。
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
5楼2010-11-23 21:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭