应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 其他 » 【求助】用J.G.Simmons的MIM隧道结模型得出的电流值与电压符号相反？？？
51/1返回列表
查看: 923  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cnxhw

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】用J.G.Simmons的MIM隧道结模型得出的电流值与电压符号相反？？？已有2人参与

最近准备做隧道结，先用J.G.Simmons的MIM模型算下对称结构的电流值，结果发现在中等强度的电压下，电流密度J计算出来为负值，实在是想不通！

哪位大侠做过类似的工作，请指点一二！卡在这儿一周了，找不到合理的解释。




此为施敏　半导体器件物理　一书中给出的公式，与J.G.Simmons的完全一样。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-11-15 19:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnxhw

木虫 (小有名气)
比如，将正的V值代入公式，得到的J为负的。后来经仔细计算，后一项的值一直大于前一项，不合乎物理概念呀！
赞一下 回复此楼
2楼2010-11-15 19:50:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ym23(金币+1):谢谢提示 2010-11-16 09:05:56
是不是V的正负不正确呢？

[ Last edited by bingmou on 2010-11-15 at 22:52 ]
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-11-15 22:45:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnxhw

木虫 (小有名气)
这个是电压在中午幅度时的情况。如果电压再大，过渡到Fowler-Nordheim隧穿后，则只有第一项了，尽管公式变了，但是会由正值的“V”得到正值的“J”，所以从这一点上讲不通呀！
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-16 08:29:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnxhw

木虫 (小有名气)
问题找到了，全部采用国际单位就好了。

多谢参与的兄弟！
赞一下 回复此楼
5楼2010-11-27 12:19:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cnxhw 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭