应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请大牛们帮忙看看editor的回复
51/1返回列表
查看: 2010  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xuek622

木虫 (正式写手)

[交流] 请大牛们帮忙看看editor的回复

我第一次投 IEEE Transaction，也是第一次投Journal，没啥经验，今天刚收到的review，请各位同学帮忙看看

邮件是editor in chief发的

I am writing to let you know that the review process for your paper has been completed.  Based on the recommendation of the Associate Editor xxxx, your paper cannot be accepted for publication in its present form.

I suggest that you revise your manuscript only if you are confident that you can fully satisfy all the reviewers' concerns. Please also note that, under the editorial policy, revised papers that require a further revision will be rejected. It is important that you resubmit the revised version within the next five weeks for further processing. Failure to do so will result in the elimination of your manuscript from the review list.

以下是Associate Editor's recommendation:

The paper -- .....(这里说的是论文的摘要) Through the review process, some key comments from the three reviewers can be summarized as follows:
1.Authors need to define the novelty clearly in this paper given that the key concepts of  A method.
2....
3....
4.Section 5 is hard to understand as one reviewer commented.
5.The writing needs further improvement. You should do a proof reading before you submit a new version.
（前3条是一些技术性的东西）
Based on the reviewers’ comments, which involve a quite substantial revision work, I recommend the authors to resubmit the paper after a major revision by addressing all the points raised from the reviewers.


一共有三个Reviewer，提了一些细节上的问题，其实很多是我自己表述的不清楚造成的，但是每个都说writing烂，第一个reviewer觉得我的方法很interesting，第二个只说了细节上的问题，第三个比较严重一些：Technically, there are some interesting novel ideas in the paper, such as .......  However, the majority of the system is an assembly of existing methods, while the novelty of the paper is not significant.

请大家帮忙看看我这个还有戏不，
我现在已经开始在按照reviewer的意见修改了，请问各位大牛有什么意见和建议

[ Last edited by xuek622 on 2010-11-10 at 08:00 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-11-10 05:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuek622

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by inhaul at 2010-11-10 10:25:48:
投的是image processing吧，这个应该是大修，时间有点紧

Transaction on circle and system for video technology
赞一下 回复此楼
13楼2010-11-10 21:30:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

gaohao88

铁杆木虫 (著名写手)
xuek622(金币+1): 2010-11-10 20:57:48
好好修改就有戏：）
赞一下 回复此楼
2楼2010-11-10 08:21:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c20050566

银虫 (正式写手)
xuek622(金币+1): 2010-11-10 20:57:52
绝对有戏，找一个老外帮忙修一下。
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-10 08:30:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkool

金虫 (正式写手)
xuek622(金币+1): 2010-11-10 20:57:56
挺好的，非常有戏！
第三个人的问题一定要非常重视，否则会比较麻烦。特别要说清楚你的创新在哪里，相应的文章改动又在哪里。不然你是满足不了第三个审稿人的。
要做到逐句答复，相应的在文章中给出改动的地方，不改动文章的解释或者是对审稿人的申辩不要写得太长。
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-10 08:32:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭