| 查看: 2530 | 回复: 14 | |||
[交流]
请大牛们帮忙看看editor的回复
|
|
我第一次投 IEEE Transaction,也是第一次投Journal,没啥经验,今天刚收到的review,请各位同学帮忙看看 邮件是editor in chief发的 I am writing to let you know that the review process for your paper has been completed. Based on the recommendation of the Associate Editor xxxx, your paper cannot be accepted for publication in its present form. I suggest that you revise your manuscript only if you are confident that you can fully satisfy all the reviewers' concerns. Please also note that, under the editorial policy, revised papers that require a further revision will be rejected. It is important that you resubmit the revised version within the next five weeks for further processing. Failure to do so will result in the elimination of your manuscript from the review list. 以下是Associate Editor's recommendation: The paper -- .....(这里说的是论文的摘要) Through the review process, some key comments from the three reviewers can be summarized as follows: 1.Authors need to define the novelty clearly in this paper given that the key concepts of A method. 2.... 3.... 4.Section 5 is hard to understand as one reviewer commented. 5.The writing needs further improvement. You should do a proof reading before you submit a new version. (前3条是一些技术性的东西) Based on the reviewers’ comments, which involve a quite substantial revision work, I recommend the authors to resubmit the paper after a major revision by addressing all the points raised from the reviewers. 一共有三个Reviewer,提了一些细节上的问题,其实很多是我自己表述的不清楚造成的,但是每个都说writing烂 ,第一个reviewer觉得我的方法很interesting,第二个只说了细节上的问题,第三个比较严重一些:Technically, there are some interesting novel ideas in the paper, such as ....... However, the majority of the system is an assembly of existing methods, while the novelty of the paper is not significant. 请大家帮忙看看我这个还有戏不, 我现在已经开始在按照reviewer的意见修改了,请问各位大牛有什么意见和建议 [ Last edited by xuek622 on 2010-11-10 at 08:00 ] |
» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大牛们帮忙看下这份offer能通过CSC么。
已经有17人回复
请大牛们帮忙看下这份offer能通过CSC么。
已经有9人回复
这是我前年的国青基同行评议,请各位兄弟姐妹,大牛们看看,这个研究方向有希望没有
已经有35人回复
大侠们帮忙看看这个教授的回复是潜在offer吗?
已经有17人回复
请大牛们帮忙看看邀请信合格么?
已经有6人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档?
已经有6人回复
大家帮忙看看怎么回复大牛合适
已经有18人回复
关于介孔材料,哪些大牛帮忙看看哈。
已经有8人回复
【讨论】遇到一个文献,没看懂合成反应的步骤,大牛们帮看看
已经有10人回复
【原创】大牛回信,大家帮忙看看是什么意思,是不是没戏了?
已经有55人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
【求助】请大侠们帮忙看看这个是怎么把不适合做单晶衍射的化合物进行单晶分析的?
已经有6人回复
【求助】第一批申到学费资助的大牛们,帮我看看我的情况能申到吗?
已经有16人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
今年面上没有消息,想来是没了,散个金攒攒人品,为明年祈福
+1/618
浙江理工大学能源催化团队诚聘专职教师/博士后
+2/212
实验室用简易工装、夹具、模具、测试板
+1/82
华东理工大学 生物反应器工程全国重点实验室 博士后招聘
+1/80
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/75
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/71
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生(长期有效)
+5/40
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘(长期有效)
+5/40
大连理工大学化学学院界面介导黏附与组装课题组招收推免生
+1/30
厦门大学化学化工学院廖洪钢课题组招聘助理1名(全职)
+1/27
西安交通大学补亚忠课题组招聘2027年博士生
+1/27
招收博士后(神经退行性疾病、认知障碍疾病)
+1/27
国家自然科学基金申报者发榜前心理状态调查,麻烦帮忙填一下哇!
+1/19
招生宣讲会倒计时!7月29日20:00,不见不散!
+1/12
浙江大学医学院附属妇产科医院张霈婧课题组招科研助理——生物信息方向
+2/10
西安交通大学补亚忠课题组招收申请考核制博士生
+2/10
多本Scopus收录国际英文期刊征稿,全免 APC!含医学期刊
+1/7
四川大学周加境课题组招博士研究生/研究助理(自组装材料/生物医学方向)
+1/6
国际 EI 会议征稿进行时
+1/4
PEMFC耐久数据合作
+2/2
2楼2010-11-10 08:21:17
3楼2010-11-10 08:30:48
4楼2010-11-10 08:32:00
5楼2010-11-10 08:36:52
6楼2010-11-10 09:04:31
7楼2010-11-10 09:48:52
8楼2010-11-10 09:59:02
9楼2010-11-10 10:25:48
10楼2010-11-10 10:33:06
11楼2010-11-10 10:36:48
12楼2010-11-10 21:29:10
13楼2010-11-10 21:30:45
14楼2010-11-11 23:56:12
15楼2010-11-12 00:17:59











,第一个reviewer觉得我的方法很interesting,第二个只说了细节上的问题,第三个比较严重一些:Technically, there are some interesting novel ideas in the paper, such as ....... However, the majority of the system is an assembly of existing methods, while the novelty of the paper is not significant.
回复此楼