| 查看: 2402 | 回复: 14 | |||
[交流]
请大牛们帮忙看看editor的回复
|
|
我第一次投 IEEE Transaction,也是第一次投Journal,没啥经验,今天刚收到的review,请各位同学帮忙看看 邮件是editor in chief发的 I am writing to let you know that the review process for your paper has been completed. Based on the recommendation of the Associate Editor xxxx, your paper cannot be accepted for publication in its present form. I suggest that you revise your manuscript only if you are confident that you can fully satisfy all the reviewers' concerns. Please also note that, under the editorial policy, revised papers that require a further revision will be rejected. It is important that you resubmit the revised version within the next five weeks for further processing. Failure to do so will result in the elimination of your manuscript from the review list. 以下是Associate Editor's recommendation: The paper -- .....(这里说的是论文的摘要) Through the review process, some key comments from the three reviewers can be summarized as follows: 1.Authors need to define the novelty clearly in this paper given that the key concepts of A method. 2.... 3.... 4.Section 5 is hard to understand as one reviewer commented. 5.The writing needs further improvement. You should do a proof reading before you submit a new version. (前3条是一些技术性的东西) Based on the reviewers’ comments, which involve a quite substantial revision work, I recommend the authors to resubmit the paper after a major revision by addressing all the points raised from the reviewers. 一共有三个Reviewer,提了一些细节上的问题,其实很多是我自己表述的不清楚造成的,但是每个都说writing烂 ,第一个reviewer觉得我的方法很interesting,第二个只说了细节上的问题,第三个比较严重一些:Technically, there are some interesting novel ideas in the paper, such as ....... However, the majority of the system is an assembly of existing methods, while the novelty of the paper is not significant. 请大家帮忙看看我这个还有戏不, 我现在已经开始在按照reviewer的意见修改了,请问各位大牛有什么意见和建议 [ Last edited by xuek622 on 2010-11-10 at 08:00 ] |
» 猜你喜欢
前几天时间戳更新了
已经有18人回复
一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。
已经有11人回复
有谁可曾问过你过的还好吗?
已经有15人回复
E0414, 我的本子有没有希望?
已经有5人回复
今年也是没消息就是没中么
已经有16人回复
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
申博
已经有5人回复
希望面上有个好结果
已经有6人回复
sci论文二审求助
已经有5人回复
函评
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大牛们帮忙看下这份offer能通过CSC么。
已经有17人回复
请大牛们帮忙看下这份offer能通过CSC么。
已经有9人回复
这是我前年的国青基同行评议,请各位兄弟姐妹,大牛们看看,这个研究方向有希望没有
已经有35人回复
大侠们帮忙看看这个教授的回复是潜在offer吗?
已经有17人回复
请大牛们帮忙看看邀请信合格么?
已经有6人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档?
已经有6人回复
大家帮忙看看怎么回复大牛合适
已经有18人回复
关于介孔材料,哪些大牛帮忙看看哈。
已经有8人回复
【讨论】遇到一个文献,没看懂合成反应的步骤,大牛们帮看看
已经有10人回复
【原创】大牛回信,大家帮忙看看是什么意思,是不是没戏了?
已经有55人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
【求助】请大侠们帮忙看看这个是怎么把不适合做单晶衍射的化合物进行单晶分析的?
已经有6人回复
【求助】第一批申到学费资助的大牛们,帮我看看我的情况能申到吗?
已经有16人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
多聚组氨酸,大分子量
+1/82
Cu2O纳米线
+5/80
香港科技大学蒋仪课题组诚招博士及博士后
+1/79
广东省第二人民医院生殖医学中心孙青原课题组招聘博后若干名(长期有效)
+1/78
【全奖博士/RA/实习生招生】香港科技大学(广州)集成电路设计自动化方向
+1/70
山东省自然科学基金
+1/60
东南大学有机多孔功能材料团队(国家杰青团队)招收2027级推夏令营免硕士/直博生
+1/35
哈尔滨工业大学招收硕士研究生(欢迎环境、市政、生物、化学、农业等专业,长期有效)
+1/11
同济大学环境学院 肖倩研究员课题组 招聘2027级硕士/博士
+1/10
哈尔滨工业大学招收博士研究生(欢迎环境、生物、市政、农业、化学等专业)长期有效
+1/9
浙江大学化工学院肖成梁课题组招聘博士后2-3名
+1/7
化学识别核酸的综述投稿
+1/7
别等论文被拒才后悔!聊聊科研中容易忽略的“科技查新”附山东地区查新机构推荐
+1/4
中科院福建物质结构研究所招聘生物医学背景正/副研究员(有编制),博士后
+1/4
上海大学微电子学院杨军教授团队招聘带编专任教师
+1/4
上海大学微电子学院杨军教授团队招聘带编专任教师
+1/4
计算化学博士后研究员招聘
+1/3
招科研助理,提前招27年博士生
+1/2
神经研究样本选型原则与检测技术应用指南
+1/1
招聘科研助理或有意27年读博的同学
+1/1
2楼2010-11-10 08:21:17
3楼2010-11-10 08:30:48
4楼2010-11-10 08:32:00
5楼2010-11-10 08:36:52
6楼2010-11-10 09:04:31
7楼2010-11-10 09:48:52
8楼2010-11-10 09:59:02
9楼2010-11-10 10:25:48
10楼2010-11-10 10:33:06
11楼2010-11-10 10:36:48
12楼2010-11-10 21:29:10
13楼2010-11-10 21:30:45
14楼2010-11-11 23:56:12
15楼2010-11-12 00:17:59











,第一个reviewer觉得我的方法很interesting,第二个只说了细节上的问题,第三个比较严重一些:Technically, there are some interesting novel ideas in the paper, such as ....... However, the majority of the system is an assembly of existing methods, while the novelty of the paper is not significant.
回复此楼