24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1723  |  回复: 7

小童2133

铁虫 (正式写手)


[交流] 【求助】做XRD时,载体掩盖了活性组分的衍射峰,怎么解决?已有1人参与

做XRD时,载体掩盖了活性组分的衍射峰,怎么解决?可不可以做个纯载体的然后相减呢?
        高手指点!

        还有就是,如果活性组分不是载体掩盖了,而是确实没有活性组分Ni的衍射峰,那又怎么解释呢?难道仅仅说Ni的分散性好这么简单吗

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy180501066

银虫 (正式写手)

高校分析测试平台Q1872268939


小童2133(金币+1): 2010-11-06 10:54:55
有Ni 的分散峰,你自己看看,各个面都有的
2楼2010-11-06 00:43:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdpulzx

木虫 (正式写手)

勇敢的硕士。。。

这个还没做,不过马上就要做了
期待楼主得到圆满的答案
多一点微笑,生活将变的无比美妙。。。
3楼2010-11-06 08:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shjy2599

金虫 (正式写手)

小童2133(金币+1): 2010-11-06 10:55:00
还有就是,如果活性组分不是载体掩盖了,而是确实没有活性组分Ni的衍射峰,那又怎么解释呢?难道仅仅说Ni的分散性好这么简单吗


本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2566577&fpage=1
你可以做一下电镜扫描,进行综合性分析,看下Ni粒径的大小就可以知道是否真的是Ni分散性的好坏。
4楼2010-11-06 10:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banditi

木虫 (职业作家)

你这个图应该平滑一下。基线噪声太强。
飞雪连天射白鹿
5楼2010-11-06 11:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiong0513

铁虫 (初入文坛)

小童2133(金币+1): 2010-11-06 15:09:55
个人觉得载体掩盖活性组分的XRD峰,说法不确切
做个透射电镜吧,看看活性组分粒子的分散性及粒子尺寸
就真相大白了
6楼2010-11-06 12:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

小童2133(金币+1): 2010-11-06 18:54:35
掩盖一说确有问题,XRD信号具有加合性,只能说是叠加、重叠严重,只要衍射峰有一定强度(大过信噪比3倍)就能分辨出来。对于强度太低而又有载体信号干扰的情况,可以另用空白载体做一个,确定载体峰的大致范围,通过对比找出新增的衍射峰再作分析。一般不能直接用空白载体的谱图去扣背景,因为两者性质不同,而且很难在压片时做到高度一致。
如果你想通过XRD确定样品中有没有某种物相,前提条件是这种物质必须具有一定结晶度,对无定形物质XRD是测不出衍射峰的。没有衍射峰也不能说明分散性好,高度分散和区域聚集程度很高的无定形物质具有基本一致的XRD结果。
7楼2010-11-06 16:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scu-kang

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
延长扫描时间,尽可能减小噪音
8楼2010-11-09 14:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小童2133 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见