24小时热门版块排行榜    

查看: 2000  |  回复: 16

alphawei

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】MS中小分子在沸石中擴散之設定 已有6人参与

????????
?y?MS??????LTA??????w????????????????e????M?U??S??????????????PDMS?????OK??????ZEOLITE???Щ???}??
??1???????^????}?u??????N??LTA?У???????С?
??2????LTA??AMORPHOUS CELL??M?M??PACKING????С?
????????M?б??^???STEP BY STEP????
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghcacj

荣誉版主 (著名写手)

阿超

优秀版主

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zh1987hs(金币+3):谢谢 2010-11-01 22:19:27
扩散的话应该先做吸附吧,用Sorption中的Fixed loading把一定量的水分子吸附在LTA结构中,然后再做MD计算,就可以了。
2楼2010-10-27 13:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alphawei

金虫 (小有名气)

?x????s??????????
3楼2010-10-27 17:16:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alphawei

金虫 (小有名气)

★ ★
zh1987hs(金币+2):鼓励交流~台湾同胞吗? 2010-11-01 22:19:55
?????????s????С?
??1??????SORPTION??K?У?FIXED LOADING??????????????
??2???x???????????????m?????r???????
??3????FORCITE??K??DYNAMIC???
??4????FORCITE??ANALYZE?????????MSD??
????Y??????У???????????īI???????^???Y????
????^???????????????m?r?g?????????????
4楼2010-11-01 21:39:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alphawei

金虫 (小有名气)

★
zh1987hs(金币+1):鼓励交流 2010-11-03 08:01:06
找了一篇論文測試擴散係數,但是結果有些奇怪。
像水在MFI晶體上之分子動力模擬擴散,在249K時,50 ps之文獻之MSD只有100左右,而我則到了1800A2,
另一個系統水在4A分子篩模擬,我的結果又比文獻小很多,不知哪裡設定有所遺漏。
前兩天看蟲友說DISCOVER及FORCITE的重複性不太好,莫非被我碰上了?但是希望是自己功力不好,否則選了一個有問題的工具,後面的戲就唱不下去!
5楼2010-11-02 22:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj8119

木虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by alphawei at 2010-11-02 22:10:36:
找了一篇論文測試擴散係數,但是結果有些奇怪。
像水在MFI晶體上之分子動力模擬擴散,在249K時,50 ps之文獻之MSD只有100左右,而我則到了1800A2,
另一個系統水在4A分子篩模擬,我的結果又比文獻小很多,不知哪 ...

你的系综力场什么的,都跟文献一样吗?
好好学习,天天向上。
6楼2010-11-02 23:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alphawei

金虫 (小有名气)

★
zh1987hs(金币+1):鼓励交流 2010-11-17 22:44:46
重新測試,選用COMPASS力場,與文獻同為NVE,這次MSD選了文獻上249K,354K及491K比較,大概都小2-3倍左右。
7楼2010-11-17 22:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

043114076

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ghcacj(金币+3):谢谢 2010-11-18 12:47:05
引用回帖:
Originally posted by alphawei at 2010-11-17 22:15:52:
重新測試,選用COMPASS力場,與文獻同為NVE,這次MSD選了文獻上249K,354K及491K比較,大概都小2-3倍左右。

已经很接近了,力场设定如果与文献也完全相同的话,加长模拟时间试试。另外,盒子大小是不是也有可能影响结果呢?
有一个问题不明白:为什么要使用NVE系综,而不是NVT呢?
8楼2010-11-18 10:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alphawei

金虫 (小有名气)

★ ★
zh1987hs(金币+2):鼓励交流 2010-11-18 23:17:09
我看一般文獻也用NVT,但這一篇比較水在MFI中擴散的因為作了較多組溫度,所以選了和他一樣的方法,確定他是用NVE。
只是有些小疑問,NVT可以看成系統在?a溫下之擴散,那NVE?擴散過程是否造成能量損失?
9楼2010-11-18 21:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alphawei

金虫 (小有名气)

對於ZEOLITE中水分子擴散,有一篇提到沸石結構模型採用全剛性,半剛性及全柔性三種,對水的擴散之MSD影響挺大,約略差了3-4倍,但是不知在MS中如何設定?
10楼2010-11-22 21:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alphawei 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见