应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】用TDDFT优化出来激发态之后的布居分析
211/3返回列表123下一页
查看: 3501  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xmdxn

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】用TDDFT优化出来激发态之后的布居分析已有7人参与

一直在用TDDFT优化s1态，好容易做完了频率分析。
做布居分析的时候，我用pop=no的关键词，打出来了自然轨道系数的本征值——也就是每个轨道的电子占据数目。之前我做优化的时候，算出来s1是从homo到lumo的跃迁，所以按理说homo和lumo的轨道上占据数目应该是1和1，但是我做出来的仍然和基态一样，是homo上2个，lumo上0个。
s1态的频率分析没有虚频，绝热激发能2.74个电子伏，都比较正常。想问各位虫友是不是pop=no这个关键词不能做激发态的布居分析？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

nature and science

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-10-18 14:57:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yongleli

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
density=current

这个关键字保证你的population用的是激发态的轨道而不是基态的轨道。

因为TDDFT计算的时候，先算一步单点，然后用线性响应法算到二阶。
所以你做TDDFT计算会有两套轨道。默认pop分析用的是基态。所以会有这种情况。

[ Last edited by yongleli on 2010-11-25 at 17:26 ]
赞一下(3人) 回复此楼
19楼2010-11-25 17:25:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主先回去看看TDDFT的理论比较好。
赞一下(1人) 回复此楼
前途光明，出路难觅！
2楼2010-10-18 15:12:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)
是啊。。。我还是太懒了。。。
赞一下 回复此楼
3楼2010-10-18 15:30:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhou2009(金币+2): 2010-10-22 15:20:01
引用回帖:
按理说homo和lumo的轨道上占据数目应该是1和1

这是经典的实验化学理论。咱们量子化学不认这个……
homo和lumo轨道上各占一个电子，这种情况，在你的激发态中只是一个态。你的激发态是由不同的态线性组合而成的……你回去自己看看组态相互作用理论吧，任何一本量化教材都一定会讲的
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-10-18 15:37:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2010-10-18 15:37:01:

这是经典的实验化学理论。咱们量子化学不认这个……
homo和lumo轨道上各占一个电子，这种情况，在你的激发态中只是一个态。你的激发态是由不同的态线性组合而成的……你回去自己看看组态相互作用理论吧，任何一 ...

我的意思可能你误会了，我不是糊涂在组态相互作用这个问题上。
我的td输出文件里有是哪个轨道到哪个轨道的跃迁
Excited State   1:      Singlet-B1U    2.5845 eV  479.71 nm  f=0.3584  =0.000
     66 -> 67         0.70784                                                      
     66 <- 67        -0.10609                                                      
This state for optimization and/or second-order correction.                        
Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) =  -769.305474470                                      
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.   
用casscf优化出来激发态之后，可以用pop=no看出来电子在分子轨道上的跃迁情况，有几种跃迁它都能打出来。我也想证实一下轨道跃迁的情况，只是用td优化出的激发态没有办法用pop=no看电子跃迁情况，它只给出基态轨道的电子排布。
之后我有用density=transition=1之类的关键词，依然没有改善。是不是td就没有办法看激发态的自然轨道系数？或者有别的方法看到？或者上面我给出的输出文件就是它表示轨道跃迁的情况？
赞一下 回复此楼
5楼2010-10-22 15:13:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)
我用CIS优化出来的S1态，同样使用pop=no这个关键词，输出文件的自然轨道系数也是基态的情况。
赞一下 回复此楼
6楼2010-10-22 15:22:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)
再顶一次，不知道有没有虫友用TD的，知道如何看自然轨道系数
赞一下 回复此楼
7楼2010-10-26 16:18:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuy069

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xmdxn at 2010-10-26 16:18:50:
再顶一次，不知道有没有虫友用TD的，知道如何看自然轨道系数

TDDFT理论是基于基态几何下用线性响应理论推导出的激发态信息；你做布局分析当然还是你优化好的S1态几何的基态几何的布局分析
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-10-26 16:44:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by wuy069 at 2010-10-26 16:44:28:

TDDFT理论是基于基态几何下用线性响应理论推导出的激发态信息；你做布局分析当然还是你优化好的S1态几何的基态几何的布局分析

我也意识到这个问题了，有没有什么其他关键词可以指定看激发态轨道呢？
赞一下 回复此楼
9楼2010-10-26 17:04:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuy069

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xmdxn at 2010-10-26 17:04:26:


我也意识到这个问题了，有没有什么其他关键词可以指定看激发态轨道呢？

你上面说的不就是轨道跃迁吗，如果一个态下的轨道跃迁贡献占80%以上，基本可看做这一跃迁吧；如果是一半一半或更多跃迁贡献，可以做差分密度图
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-10-26 17:48:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmdxn 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭