应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】用TDDFT优化出来激发态之后的布居分析
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 3507  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xmdxn

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by wuy069 at 2010-10-26 17:48:23:

你上面说的不就是轨道跃迁吗，如果一个态下的轨道跃迁贡献占80%以上，基本可看做这一跃迁吧；如果是一半一半或更多跃迁贡献，可以做差分密度图

优化的输出只给出了CI系数，看某一个态的贡献所占的百分比不是需要看自然轨道系数么？有的文献里给出来这样的百分比到底是怎么来的呢？
赞一下 回复此楼
11楼2010-10-26 20:12:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuy069

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xmdxn at 2010-10-26 20:12:13:


优化的输出只给出了CI系数，看某一个态的贡献所占的百分比不是需要看自然轨道系数么？有的文献里给出来这样的百分比到底是怎么来的呢？

自己看手册和www.gaussian.com中相应部分
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-10-27 07:52:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)
这个问题我已经基本上解决了，如果有虫友遇到此类问题可以站短我O(∩_∩)O~
赞一下 回复此楼
13楼2010-10-28 10:59:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tephoon78

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wuy069 at 2010-10-26 16:44:28:

TDDFT理论是基于基态几何下用线性响应理论推导出的激发态信息；你做布局分析当然还是你优化好的S1态几何的基态几何的布局分析

我看到文献上有用tddft做激发态频率计算的，那么计算结果也是s1态几何构型下基态电子分布的频率了，不是真正的激发态，另外td的能量也不是激发态的能量了？越想问题越多。

ps:问一下那本书tddft讲的比较好？谢谢！
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-10-28 13:24:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by tephoon78 at 2010-10-28 13:24:31:


我看到文献上有用tddft做激发态频率计算的，那么计算结果也是s1态几何构型下基态电子分布的频率了，不是真正的激发态，另外td的能量也不是激发态的能量了？越想问题越多。

ps:问一下那本书tddft讲的比较好 ...

你可以看高斯说明书，TD和CIS的部分，会明白一些。
TD的H算符和波函数在计算过程中是同时变化的，所以怎么变化CI系数而使能量最小化，这一点还比较让我费解
赞一下 回复此楼
15楼2010-10-28 16:20:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xmdxn at 2010-10-28 16:20:05:


你可以看高斯说明书，TD和CIS的部分，会明白一些。
TD的H算符和波函数在计算过程中是同时变化的，所以怎么变化CI系数而使能量最小化，这一点还比较让我费解

楼主还玩神秘啊，楼主的对这个问题的理解是？
赞一下(1人) 回复此楼
前途光明，出路难觅！
16楼2010-10-28 16:29:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by lihb734 at 2010-10-28 16:29:07:

楼主还玩神秘啊，楼主的对这个问题的理解是？

没有玩神秘了啦，其实在优化的输出部分它给了CI系数，所有组态的CI系数的平方和是0.5，因为TD默认的α电子和β电子的跃迁几率一样。默认的只有CI系数大于0.1的态才会被打出来，如果想看更多的态可以用IOp。
综上，每种组态对激发态的贡献为CI系数的平方再乘以二。
还有去激发的问题，但是可能大多数分子的激发态都涉及不到。叙述起来比较麻烦，一句话说就是：如果你遇到homo-lumo的跃迁，同时有lumo-homo的跃迁在某激发态有贡献的情况，只需要忽略lumo-homo的贡献就好，是因为参考态不同的原因。
赞一下 回复此楼
17楼2010-10-28 21:23:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tephoon78

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
布居分析到底做出来了没有啊，结果如何，说明一下？
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-11-25 13:48:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
density=current

这个关键字保证你的population用的是激发态的轨道而不是基态的轨道。

因为TDDFT计算的时候，先算一步单点，然后用线性响应法算到二阶。
所以你做TDDFT计算会有两套轨道。默认pop分析用的是基态。所以会有这种情况。

[ Last edited by yongleli on 2010-11-25 at 17:26 ]
赞一下(3人) 回复此楼
19楼2010-11-25 17:25:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by yongleli at 2010-11-25 17:25:25:
density=current

这个关键字保证你的population用的是激发态的轨道而不是基态的轨道。

因为TDDFT计算的时候，先算一步单点，然后用线性响应法算到二阶。
所以你做TDDFT计算会有两套轨道。默认pop分析用的是 ...

嗯嗯，谢谢这位仁兄
赞一下 回复此楼
20楼2010-12-17 19:16:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmdxn 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭