24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 3525  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】用TDDFT优化出来激发态之后的布居分析已有7人参与

一直在用TDDFT优化s1态,好容易做完了频率分析。
做布居分析的时候,我用pop=no的关键词,打出来了自然轨道系数的本征值——也就是每个轨道的电子占据数目。之前我做优化的时候,算出来s1是从homo到lumo的跃迁,所以按理说homo和lumo的轨道上占据数目应该是1和1,但是我做出来的仍然和基态一样,是homo上2个,lumo上0个。
s1态的频率分析没有虚频,绝热激发能2.74个电子伏,都比较正常。想问各位虫友是不是pop=no这个关键词不能做激发态的布居分析?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by tephoon78 at 2010-10-28 13:24:31:


我看到文献上有用tddft做激发态频率计算的,那么计算结果也是s1态几何构型下基态电子分布的频率了,不是真正的激发态,另外td的能量也不是激发态的能量了?越想问题越多。

ps:问一下那本书tddft讲的比较好 ...

你可以看高斯说明书,TD和CIS的部分,会明白一些。
TD的H算符和波函数在计算过程中是同时变化的,所以怎么变化CI系数而使能量最小化,这一点还比较让我费解
15楼2010-10-28 16:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主先回去看看TDDFT的理论比较好。
前途光明,出路难觅!
2楼2010-10-18 15:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxn

铁虫 (初入文坛)

是啊。。。我还是太懒了。。。
3楼2010-10-18 15:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+2): 2010-10-22 15:20:01
引用回帖:
按理说homo和lumo的轨道上占据数目应该是1和1

这是经典的实验化学理论。咱们量子化学不认这个……
homo和lumo轨道上各占一个电子,这种情况,在你的激发态中只是一个态。你的激发态是由不同的态线性组合而成的……你回去自己看看组态相互作用理论吧,任何一本量化教材都一定会讲的
4楼2010-10-18 15:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见