应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 【讨论】关于腐蚀速度与动力学参数
51/1返回列表
查看: 3125  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

courage

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】关于腐蚀速度与动力学参数

我研究碳钢在4中不同介质（a-d）中的腐蚀，失重法测得的腐蚀速度关系是：a
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学测试

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-12 21:49:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Erzascralet

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by courage at 2010-10-13 22:30:09
我失重法的结果和弱极化拟合（origin）获得的腐蚀电流密度结果是一致的。但是通过拟合获得的阴极塔菲尔斜率从介质到d逐渐变大，也即极化阻力变大。理论上说，从介质a到d，腐蚀的速度应该降低。这是我感觉矛盾的地方 ...

您好，我做了不同介质的铝合金腐蚀，但我的失重曲线刚好和腐蚀电流密度曲线相反，失重曲线是先上升趋于水平，腐蚀电流密度为先下降再趋于水平，这合理吗？
赞一下 回复此楼
9楼2014-04-08 08:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

wgntr009

铜虫 (正式写手)
courage(金币+3):谢谢参与讨论。我的tafel斜率是拟合获得的。 2010-10-13 22:30:36
在弱极化区做曲线的非线性拟合获得的动力学参数应该还是比较可靠的（你是在Origin里面做的吗）。从拟合出来的塔菲尔斜率变化来判断实验结果的矛盾是不是有点扯？失重实验也能知道tafel斜率？你应该比较腐蚀电流密度，这样才有比较的可能性。
赞一下 回复此楼
Anthingispossible
2楼2010-10-13 18:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhlcoldblue

木虫 (小有名气)
courage(金币+3):谢谢参与讨论。 2010-10-13 22:30:53
引用回帖:
Originally posted by courage at 2010-10-12 21:49:22:
我研究碳钢在4中不同介质（a-d）中的腐蚀，失重法测得的腐蚀速度关系是：a

判断腐蚀速率要看腐蚀电流密度
你通过拟合极化曲线得到了阴阳极的塔菲尔斜率，再通过作图得到腐蚀电位下的腐蚀电流密度（切线交点），得到的结果也许就与失重法一致了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-10-13 19:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

courage

木虫 (正式写手)
我失重法的结果和弱极化拟合（origin）获得的腐蚀电流密度结果是一致的。但是通过拟合获得的阴极塔菲尔斜率从介质到d逐渐变大，也即极化阻力变大。理论上说，从介质a到d，腐蚀的速度应该降低。这是我感觉矛盾的地方。
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-13 22:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭