版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gleerat

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3926.9
散金: 111
红花: 2
帖子: 322
在线: 102.6小时
虫号: 860161
注册: 2009-09-29
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] 【求助成功】晶格优化的结果很诡异已有4人参与

我用侯柱峰在《VASP使用指南入门》中的“复杂的情况，以六角结构Mg的晶格常数为例”做的结构优化，不论我取值范围是多少，计算得到的能量在我取值范围内都是单调增的（所以每一次更换取值范围时，用murn得到的“平衡体积”对应的晶格轴参数都不一样）。我用的run_cell文件：

引用回帖:

#!/bin/sh
rm WAVECAR
for i in 11.314 11.414 11. 514 11.614 11.714 11.814 11.914 12.014
do
cat > POSCAR < System = CaFe2As2 afm-opt
  1.0000000000000000
$i 0.0000000000000000 0.0000000000000000
   0.0000000000000000 5.4501999999999997 0.0000000000000000
   0.0000000000000000 0.0000000000000000 5.5061999999999998
4 8 8
Direct
  0.0000000000000000 -0.0000000000000000 -0.0000000000000000
  0.0000000000000000  0.5000000000000000  0.5000000000000000
  0.5000000000000000 -0.0000000000000000  0.5000000000000000
  0.5000000000000000  0.5000000000000000 -0.0000000000000000
  0.2500000000000000  0.2500000000000000  0.2500000000000000
  0.7500000000000000  0.7500000000000000  0.2500000000000000
  0.7500000000000000  0.2500000000000000  0.7500000000000000
  0.2500000000000000  0.7500000000000000  0.7500000000000000
  0.7500000000000000  0.7500000000000000  0.7500000000000000
  0.7500000000000000  0.2500000000000000  0.2500000000000000
  0.2500000000000000  0.7500000000000000  0.2500000000000000
  0.2500000000000000  0.2500000000000000  0.7500000000000000
  0.3608571367508424  0.0000000000000000  0.0000000000000000
  0.3608571367508424  0.5000000000000000  0.5000000000000000
  0.8608571367508423 -0.0000000000000000  0.5000000000000000
  0.8608571367508423  0.5000000000000000  0.0000000000000000
  0.6391428632491577 -0.0000000000000000  0.0000000000000000
  0.6391428632491577  0.5000000000000000  0.5000000000000000
  0.1391428632491576  0.0000000000000000  0.5000000000000000
  0.1391428632491576  0.5000000000000000  0.0000000000000000
!
cp INCAR.relax INCAR ; cp KPOINTS.relax KPOINTS
echo "c= $i Full Relaxtion"
/home/software/openmpi-1.2.2-intel9/bin/mpirun -np 4 /home/bin/vasp.openmpi
cp OUTCAR OUTCAR.relax ; cp OSZICAR OSZICAR.relax
cp CONTCAR POSCAR ; cp INCAR.static INCAR ; cp KPOINTS.static KPOINTS
echo "c= $i Static Selfconsistent"
/home/software/openmpi-1.2.2-intel9/bin/mpirun -np 4 /home/bin/vasp.openmpi
cp OSZICAR OSZICAR.static ; cp OUTCAR OUTCAR.static
cp INCAR.nsc INCAR ; cp KPOINTS.nsc KPOINTS
echo "c= $i Non-Selfconsistent"
/home/software/openmpi-1.2.2-intel9/bin/mpirun -np 4 /home/bin/vasp.openmpi
cp OUTCAR "c=$i_OUTCAR"
E=`grep "TOTEN" OUTCAR | tail -1 | awk '{printf "%12.6f \n", $5 }'`
V=`grep "volume" OUTCAR | tail -1 | awk '{printf "%12.4f \n", $5 }'`
echo $i $V $E >>EtVo.dat
echo $i $E >>murn.in
done

这是INCAR.relaxtion：

引用回帖:

System = CaFe2As2 afm1-opt
PREC = Accurate
ISPIN = 2
MAGMOM = 4*0 3 3 -3 -3 3 -3 -3 3 8*0
ISMEAR = 1
SIGMA = 0.20
ISTART = 0
EDIFF = 1E-5
EDIFFG = -1E-3
ICHARG = 2
ENCUT = 300
NSW = 60
IBRION = 2
ISIF = 5
POTIM = 0.2
LORBIT = 11

LREAL = Auto
LPLANE = .TRUE.
LSCALU = .FALSE.
NPAR = 4
NSIM = 4

我用ISIF=3做的自由驰豫得到的结果也是不一样的。（由于使用的原本就是实验值，所以ISIF=3貌似还是比较接近的，晶胞的三个轴没有变化，只是原子位置稍有变化）

引用回帖:

System = CaFe2As2 afm-opt
1.00000000000000
11.6639999999999997 0.0000000000000000 0.0000000000000000
   0.0000000000000000 5.4501999999999997 0.0000000000000000
   0.0000000000000000 0.0000000000000000 5.5061999999999998
4 8 8
Direct
  0.0000000000000000  0.0000000000000000  0.0000000000000000
  0.0000000000000000  0.5000000000000000  0.5000000000000000
  0.5000000000000000  0.0000000000000000  0.5000000000000000
  0.5000000000000000  0.5000000000000000  0.0000000000000000
  0.2500000000000000  0.2500000000000000  0.2500000000000000
  0.7500000000000000  0.7500000000000000  0.2500000000000000
  0.7500000000000000  0.2500000000000000  0.7500000000000000
  0.2500000000000000  0.7500000000000000  0.7500000000000000
  0.7500000000000000  0.7500000000000000  0.7500000000000000
  0.7500000000000000  0.2500000000000000  0.2500000000000000
  0.2500000000000000  0.7500000000000000  0.2500000000000000
  0.2500000000000000  0.2500000000000000  0.7500000000000000
  0.3542866275378103  0.0000000000000000  0.0000000000000000
  0.3542866275378103  0.5000000000000000  0.5000000000000000
  0.8542866275378103  0.0000000000000000  0.5000000000000000
  0.8542866275378103  0.5000000000000000  0.0000000000000000
  0.6457133724621897  0.0000000000000000  0.0000000000000000
  0.6457133724621897  0.5000000000000000  0.5000000000000000
  0.1457133724621897  0.0000000000000000  0.5000000000000000
  0.1457133724621897  0.5000000000000000  0.0000000000000000

但是侯本人在http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2299924说：

引用回帖:

弄这个run_cell的东西，主要是为了得到E-V曲线，然后通过状态方程拟合得到平衡体积和体弹性模量。如果你只想得到平衡体积以及相应的晶格常数和原子位置，直接ISIF=3做fully optimization就可以了。

用run_cell做的优化应该跟ISIF的结果是一样的，但是我的结果明显不一样，请大家帮忙分析一下原因。

[ Last edited by gleerat on 2010-11-13 at 13:05 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

晶格常数优化已经有7人回复
新手求助~关于VASP位置优化的问题已经有6人回复
【求助】VASP怎么做晶格参数的结构优化已经有17人回复
【求助】为什么用castep几何优化晶格常数下不来？已经有22人回复
【求助】vasp优化晶格参数a 已经有13人回复
【求助】简单问题----关于vasp晶格优化已经有7人回复
【求助】如何从Murnaghan方程的结果中得到优化的晶格参数？已经有11人回复
【求助成功】晶格优化中，murn.f的使用方法已经有7人回复
【求助】侯老师的vasp入门的晶格优化部分没看懂，问一下已经有25人回复
【原创】晶格优化中ISIF取值的探究（六方MgO为例）已经有9人回复

明察、慎思、笃行

1楼2010-10-04 11:09:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gleerat

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3926.9
散金: 111
红花: 2
帖子: 322
在线: 102.6小时
虫号: 860161
注册: 2009-09-29
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
ym23(金币+1):欢迎常来交流 2010-10-12 09:28:34

引用回帖:

Originally posted by valenhou001 at 2010-10-05 22:06:37:
你计算的体系，晶格常数有三个变量(a,b,c，即它们是不等的),另外还有原子的位置需要优化。因此为了得到状态曲线，需采用ISIF=4对一系列体积点进行固定体积的变原胞形状以及原子位置的优化。因此做run_cell脚本里面 ...

我的c值取自于实验值（跟我的体系一样，都是低温下的AFM相），合理的误差应该不会超过3%的（我们老师说，晶胞参量应该不会有太大的变化，主要是原子位置的微调）。

可是11.664埃的合理误差应该在0.34埃以内，而我的取值范围已经远远超过这个范围了，就是说即使在a低于10.10埃外找到了极值点，得到的结果也是错误的（远远超过与实验值的误差1.50埃了）。

我每次在取值范围内得到的曲线永远是类似于直线的单调曲线。这让我很费解。

赞一下(1人)

回复此楼

明察、慎思、笃行

10楼2010-10-05 23:08:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 14 个回答

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

1ST强帖: 13
应助: 241 (大学生)
金币: 25701.7
散金: 602
红花: 166
帖子: 3782
在线: 873.8小时
虫号: 1007127
注册: 2010-04-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1):奖励回帖交流，谢谢！ 2010-10-04 22:03:49

两种方式得到的结果不能完全一样，存在很小且可忽略的差别是可以理解和接受的。

赞一下(2人)

回复此楼

2楼2010-10-04 18:17:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

1ST强帖: 13
应助: 241 (大学生)
金币: 25701.7
散金: 602
红花: 166
帖子: 3782
在线: 873.8小时
虫号: 1007127
注册: 2010-04-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
bingmou(金币+1):感谢指出！ 2010-10-05 10:15:13

引用回帖:

Originally posted by gleerat at 2010-10-04 11:09:34:
我用侯柱峰在《VASP使用指南入门》中的“复杂的情况，以六角结构Mg的晶格常数为例”做的结构优化，不论我取值范围是多少，计算得到的能量在我取值范围内都是单调增的（所以每一次更换取值范围时，用murn得到的“平 ...

很明显你的INCAR.relaxation中的设置有问题，里面设置的只是做总能的计算(也就是静态计算)，没有设置任何与结构优化相关的参数。

赞一下(2人)

回复此楼

3楼2010-10-04 18:20:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gleerat

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3926.9
散金: 111
红花: 2
帖子: 322
在线: 102.6小时
虫号: 860161
注册: 2009-09-29
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
ym23(金币+1):欢迎常来交流 2010-10-12 09:28:03

引用回帖:

Originally posted by valenhou001 at 2010-10-04 18:20:33:

很明显你的INCAR.relaxation中的设置有问题，里面设置的只是做总能的计算(也就是静态计算)，没有设置任何与结构优化相关的参数。

不好意思，我把INCAR.static当成INCAR.relaxtion贴过来了。原文我已经改过来了

引用回帖:

我基本上是直接复制您的内容做的输入文件，我把我做结构优化的文件放在纳米盘中了，如果您有疑问可以看看。谢谢http://d.namipan.com/d/e829bc715 ... 9260a993315b2030300

[ Last edited by gleerat on 2010-10-4 at 19:22 ]

赞一下(1人)

回复此楼

明察、慎思、笃行

4楼2010-10-04 19:05:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 14 个回答