24小时热门版块排行榜    

查看: 2773  |  回复: 23

lishufei

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】分子的吸附 已有2人参与

很想和大家讨论一下分子吸附
问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离,而原子  吸附却不需要。
问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附,从电荷密度和电荷布局数进行讨论的。我的问题是能不能从能量变化大小来考虑,如果能,这个能力值如何来确定。
问题3  吸附我认为是先进行物理完了才进行化学,不存在纯化学吸附。那么对于我们做模拟的怎样确定这个物理和化学吸附的位置,通常放在距表面多高开始算起?

有没有做过分子模拟的讨论是物理还是化学吸附的,共同来讨论一下。或有相关文献的。

谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)


lishufei(金币+3): 2010-09-08 15:08:12
aylayl08(金币+1):感谢讨论 2010-09-08 16:36:46
物理/化学吸附基本区别在于成化学键了与否,所以要从电荷密度上看。如果我们对所计算体系比较了解,从能量上判断也不是不可以,但是show给别人的话,虽好用电荷密度。
距离表面的高度应该不好说,因为气体有很多种,不知楼主的是何宝贝气体。举个例子,H2物理吸附在表面3.0Angstrom左右或更远,H原子化学吸附在1.5Angstrom左右。注意,这只是我个人根据有限的经验得出的结果,并不一定适合所有的情况。
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
2楼2010-09-08 12:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj8119

木虫 (著名写手)

lishufei(金币+1): 2010-09-08 15:08:58
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 11:03:33:
很想和大家讨论一下分子吸附
问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离,而原子  吸附却不需要。
问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附,从电荷密度和电荷布局 ...

楼主也准备用DMOL3还是SORPTION?
好好学习,天天向上。
3楼2010-09-08 13:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lfhuang at 2010-09-08 12:28:45:
物理/化学吸附基本区别在于成化学键了与否,所以要从电荷密度上看。如果我们对所计算体系比较了解,从能量上判断也不是不可以,但是show给别人的话,虽好用电荷密度。
距离表面的高度应该不好说,因为气体有很多 ...

我做的是mg(0001)表面吸附氢气,我只看见过mg(0001)面上氢气的解析、扩散。但是在解析这前吸附却没有人来考虑。我现在想做一下对氢气的吸附是物理的还是化学的。你有没有分子吸附这方面的文章啊?
分子吸附是怎么研究啊?
4楼2010-09-08 15:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zyj8119 at 2010-09-08 13:38:10:

楼主也准备用DMOL3还是SORPTION?

你也做吸附啊
我用的是castep
5楼2010-09-08 15:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材

★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢解释 2010-09-08 19:08:57
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 11:03:33:

问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离,而原子  吸附却不需要。

分子在表面上有合适的催化剂时可以解离,H2的spillover即是这样的道理。

问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附,从电荷密度和电荷布局 ...

比较化学吸附还是物理吸附可以通过看结合能,一般形成氢化物的结合能要大于1 eV,而物理吸附主要是范德华力,一般为毫电子伏量级
从物理图像看,可以看氢与基底的成键情况,如分析差分电荷密度和轨道信息
我的计算我做主
6楼2010-09-08 16:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材


lishufei(金币+5): 2010-09-08 17:31:06
aylayl08(金币+1):谢谢解释 2010-09-08 19:09:23
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 11:03:33:
很想和大家讨论一下分子吸附
问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离,而原子  吸附却不需要。
问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附,从电荷密度和电荷布局 ...

问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离,而原子  吸附却不需要。

分子在表面上有合适的催化剂时可以解离,H2的spillover即是这样的道理。

问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附,从电荷密度和电荷布局 ...

比较化学吸附还是物理吸附可以通过看结合能,一般形成氢化物的结合能要大于1 eV,而物理吸附主要是范德华力,一般为毫电子伏量级
从物理图像看,可以看氢与基底的成键情况,如分析差分电荷密度和轨道信息
我的计算我做主
7楼2010-09-08 16:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj8119

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 15:08:42:


你也做吸附啊
我用的是castep

你算得是金属层对于小分子的吸附,我算的是分子筛的吸附。
好好学习,天天向上。
8楼2010-09-08 16:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材


aylayl08(金币+1):继续奖励 2010-09-08 19:09:35
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 15:07:48:



我做的是mg(0001)表面吸附氢气,我只看见过mg(0001)面上氢气的解析、扩散。但是在解析这前吸附却没有人来考虑。我现在想做一下对氢气的吸附是物理的还是化学的。你有没有分子吸附这方面的文章啊?
分子 ...

一般考虑氢原子的吸附需要考虑多个不等价的位置,你可以先考虑氢分子的吸附,看看优化后能不能解离,如果不能解离,则手动建立氢分子解离的模型,再优化,比较两者的能量 ,看氢分子倾向于物理吸附还是化学吸附。
我的计算我做主
9楼2010-09-08 16:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)

★ ★
aylayl08(金币+2):鼓励你的讨论 2010-09-08 19:09:57
引用回帖:
Originally posted by study163 at 2010-09-08 16:48:24:


一般考虑氢原子的吸附需要考虑多个不等价的位置,你可以先考虑氢分子的吸附,看看优化后能不能解离,如果不能解离,则手动建立氢分子解离的模型,再优化,比较两者的能量 ,看氢分子倾向于物理吸附还是化学吸 ...

我是这样做的 首先把氢气放在离表面较高的位置,以一定的距离逐渐向下方。开始在较高的位置时氢气较长没有变化,能量差也在0.00 ev,在逐渐向下的过程中氢键变长,能量差值变大。感觉是应该发生了化学变化。也就是说它进行了先物理在化学。我想通过性质计算(差分电荷密度和布局数)确定。但我的问题是在氢气健长变化时,是不是已经有解离啦?这不是在讨论化学吸附啦而是变成解析啦?所以我不知道从那个距离是在讨论化学吸附那个距离是讨论解析,感觉文献上在这也是很模糊就过去啦。所以想请教下纯分子的物理化学吸附(即没有解析)的那种。
10楼2010-09-08 17:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lishufei 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 07:41 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +12 羊腰板 2026-08-21 12/600 2026-08-23 07:40 by ma0526
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +4 简单化xn 2026-08-22 8/400 2026-08-23 07:20 by ilovexiaobin
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 5/250 2026-08-23 04:07 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 4/200 2026-08-23 04:04 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 7/350 2026-08-23 03:55 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 03:40 by OEbVnUOu01ol
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 00:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
信息提示
请填处理意见