24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2142  |  回复: 23

lishufei

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】分子的吸附已有2人参与

很想和大家讨论一下分子吸附
问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离,而原子  吸附却不需要。
问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附,从电荷密度和电荷布局数进行讨论的。我的问题是能不能从能量变化大小来考虑,如果能,这个能力值如何来确定。
问题3  吸附我认为是先进行物理完了才进行化学,不存在纯化学吸附。那么对于我们做模拟的怎样确定这个物理和化学吸附的位置,通常放在距表面多高开始算起?

有没有做过分子模拟的讨论是物理还是化学吸附的,共同来讨论一下。或有相关文献的。

谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)


lishufei(金币+3): 2010-09-08 15:08:12
aylayl08(金币+1):感谢讨论 2010-09-08 16:36:46
物理/化学吸附基本区别在于成化学键了与否,所以要从电荷密度上看。如果我们对所计算体系比较了解,从能量上判断也不是不可以,但是show给别人的话,虽好用电荷密度。
距离表面的高度应该不好说,因为气体有很多种,不知楼主的是何宝贝气体。举个例子,H2物理吸附在表面3.0Angstrom左右或更远,H原子化学吸附在1.5Angstrom左右。注意,这只是我个人根据有限的经验得出的结果,并不一定适合所有的情况。
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
2楼2010-09-08 12:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj8119

木虫 (著名写手)

lishufei(金币+1): 2010-09-08 15:08:58
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 11:03:33:
很想和大家讨论一下分子吸附
问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离,而原子  吸附却不需要。
问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附,从电荷密度和电荷布局 ...

楼主也准备用DMOL3还是SORPTION?
好好学习,天天向上。
3楼2010-09-08 13:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lfhuang at 2010-09-08 12:28:45:
物理/化学吸附基本区别在于成化学键了与否,所以要从电荷密度上看。如果我们对所计算体系比较了解,从能量上判断也不是不可以,但是show给别人的话,虽好用电荷密度。
距离表面的高度应该不好说,因为气体有很多 ...

我做的是mg(0001)表面吸附氢气,我只看见过mg(0001)面上氢气的解析、扩散。但是在解析这前吸附却没有人来考虑。我现在想做一下对氢气的吸附是物理的还是化学的。你有没有分子吸附这方面的文章啊?
分子吸附是怎么研究啊?
4楼2010-09-08 15:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zyj8119 at 2010-09-08 13:38:10:

楼主也准备用DMOL3还是SORPTION?

你也做吸附啊
我用的是castep
5楼2010-09-08 15:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材

★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢解释 2010-09-08 19:08:57
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 11:03:33:

问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离,而原子  吸附却不需要。

分子在表面上有合适的催化剂时可以解离,H2的spillover即是这样的道理。

问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附,从电荷密度和电荷布局 ...

比较化学吸附还是物理吸附可以通过看结合能,一般形成氢化物的结合能要大于1 eV,而物理吸附主要是范德华力,一般为毫电子伏量级
从物理图像看,可以看氢与基底的成键情况,如分析差分电荷密度和轨道信息
我的计算我做主
6楼2010-09-08 16:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材


lishufei(金币+5): 2010-09-08 17:31:06
aylayl08(金币+1):谢谢解释 2010-09-08 19:09:23
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 11:03:33:
很想和大家讨论一下分子吸附
问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离,而原子  吸附却不需要。
问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附,从电荷密度和电荷布局 ...

问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离,而原子  吸附却不需要。

分子在表面上有合适的催化剂时可以解离,H2的spillover即是这样的道理。

问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附,从电荷密度和电荷布局 ...

比较化学吸附还是物理吸附可以通过看结合能,一般形成氢化物的结合能要大于1 eV,而物理吸附主要是范德华力,一般为毫电子伏量级
从物理图像看,可以看氢与基底的成键情况,如分析差分电荷密度和轨道信息
我的计算我做主
7楼2010-09-08 16:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj8119

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 15:08:42:


你也做吸附啊
我用的是castep

你算得是金属层对于小分子的吸附,我算的是分子筛的吸附。
好好学习,天天向上。
8楼2010-09-08 16:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材


aylayl08(金币+1):继续奖励 2010-09-08 19:09:35
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 15:07:48:



我做的是mg(0001)表面吸附氢气,我只看见过mg(0001)面上氢气的解析、扩散。但是在解析这前吸附却没有人来考虑。我现在想做一下对氢气的吸附是物理的还是化学的。你有没有分子吸附这方面的文章啊?
分子 ...

一般考虑氢原子的吸附需要考虑多个不等价的位置,你可以先考虑氢分子的吸附,看看优化后能不能解离,如果不能解离,则手动建立氢分子解离的模型,再优化,比较两者的能量 ,看氢分子倾向于物理吸附还是化学吸附。
我的计算我做主
9楼2010-09-08 16:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)

★ ★
aylayl08(金币+2):鼓励你的讨论 2010-09-08 19:09:57
引用回帖:
Originally posted by study163 at 2010-09-08 16:48:24:


一般考虑氢原子的吸附需要考虑多个不等价的位置,你可以先考虑氢分子的吸附,看看优化后能不能解离,如果不能解离,则手动建立氢分子解离的模型,再优化,比较两者的能量 ,看氢分子倾向于物理吸附还是化学吸 ...

我是这样做的 首先把氢气放在离表面较高的位置,以一定的距离逐渐向下方。开始在较高的位置时氢气较长没有变化,能量差也在0.00 ev,在逐渐向下的过程中氢键变长,能量差值变大。感觉是应该发生了化学变化。也就是说它进行了先物理在化学。我想通过性质计算(差分电荷密度和布局数)确定。但我的问题是在氢气健长变化时,是不是已经有解离啦?这不是在讨论化学吸附啦而是变成解析啦?所以我不知道从那个距离是在讨论化学吸附那个距离是讨论解析,感觉文献上在这也是很模糊就过去啦。所以想请教下纯分子的物理化学吸附(即没有解析)的那种。
10楼2010-09-08 17:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lishufei 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见