24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2156  |  回复: 23

study163

木虫 (正式写手)

天生我材

引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 17:30:47:


我是这样做的 首先把氢气放在离表面较高的位置,以一定的距离逐渐向下方。开始在较高的位置时氢气较长没有变化,能量差也在0.00 ev,在逐渐向下的过程中氢键变长,能量差值变大。感觉是应该发生了化学变化。也 ...

你的结合能有多大?你在优化的时候是固定氢气在垂直于表面方向上的坐标吗?
我的计算我做主
11楼2010-09-08 18:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erylingjet

铁杆木虫 (著名写手)


lishufei(金币+1): 2010-09-08 20:10:23
zzy870720z(金币+1):谢谢讨论 2010-09-09 08:19:46
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 17:30:47:


我是这样做的 首先把氢气放在离表面较高的位置,以一定的距离逐渐向下方。开始在较高的位置时氢气较长没有变化,能量差也在0.00 ev,在逐渐向下的过程中氢键变长,能量差值变大。感觉是应该发生了化学变化。也 ...

只要有吸附发生,不管是哪一种,键长总会变化的吧,所以不好区分。一般是从吸附能来区分吧。
12楼2010-09-08 19:33:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by study163 at 2010-09-08 18:58:08:

你的结合能有多大?你在优化的时候是固定氢气在垂直于表面方向上的坐标吗?

在离表面高的位置时大约0.02ev,到完全分开后优化稳定大约是1.1ev,我没有在z轴上固定氢气。
13楼2010-09-08 20:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by erylingjet at 2010-09-08 19:33:17:


只要有吸附发生,不管是哪一种,键长总会变化的吧,所以不好区分。一般是从吸附能来区分吧。

只要有吸附发生,不管是哪一种,键长总会变化的吧,所以不好区分。
我也是这样认为的。
  请教分子的吸附怎样从吸附能来区分?
14楼2010-09-08 20:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erylingjet

铁杆木虫 (著名写手)

有一个大致的能量范围,是多少,我给忘记了,sorry

文献上应该有吧,您没看到过吗?
15楼2010-09-08 20:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材


zzy870720z(金币+1):谢谢提示 2010-09-09 08:20:06
lishufei(金币+1): 2010-09-09 10:52:49
引用回帖:
Originally posted by erylingjet at 2010-09-08 20:15:31:
有一个大致的能量范围,是多少,我给忘记了,sorry

文献上应该有吧,您没看到过吗?

超过一个电子伏特就属于化学吸附范围
我的计算我做主
16楼2010-09-08 20:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)

今天看了下大学时的物理化学固体表面吸附,在吸附现象本质物理吸附和化学吸附的比较。我的吸附热是满足的(书上物理吸附几百到几千焦耳每摩尔化学吸附是几万角儿每摩尔)我的从上到下吸附热视乎经历了物理吸附到化学吸附过程。在说上举了氢气分子在ni上从物理吸附转变成示意图,它视乎是一开始就把氢气分子放到ni的表面的。是不是我的方法本身就是错误的啊?
感觉实验没法做下去啦,请教各位大侠啦。
17楼2010-09-09 11:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材


ym23(金币+1):欢迎常来交流 2010-09-14 08:28:33
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-09 11:04:09:
今天看了下大学时的物理化学固体表面吸附,在吸附现象本质物理吸附和化学吸附的比较。我的吸附热是满足的(书上物理吸附几百到几千焦耳每摩尔化学吸附是几万角儿每摩尔)我的从上到下吸附热视乎经历了物理吸附到化 ...

你说的从垂直面的较远距离 慢慢向面靠近,是为了找最佳物理吸附位置。直接把氢气分子放到表面上,表面的原子可能使氢气分子裂解,变成化学吸附。
我的计算我做主
18楼2010-09-13 19:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材


ym23(金币+1):欢迎常来交流 2010-09-14 08:28:24
lishufei(金币+3): 2010-09-14 19:30:30
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 17:30:47:


我是这样做的 首先把氢气放在离表面较高的位置,以一定的距离逐渐向下方。开始在较高的位置时氢气较长没有变化,能量差也在0.00 ev,在逐渐向下的过程中氢键变长,能量差值变大。感觉是应该发生了化学变化。也 ...

在物理吸附时键长也有变化,由于 氢气分子与基底的电荷间的转移,会使氢气分子的键长略有增长。至于说到解离,那两个氢原子的距离 为1 埃以上。
我的计算我做主
19楼2010-09-13 19:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houfeifan

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by study163 at 2010-09-08 18:58:08:

你的结合能有多大?你在优化的时候是固定氢气在垂直于表面方向上的坐标吗?

你好,我在作氧气在氧化物表面吸附的过程中,是固定表面体系的下面几层原子,然后让表面一层原子驰豫,查文献得到表面原子与氧的键长设为氧气分子与表面原子的初始垂直距离。氧气分子的键长用的是实验值。然后进行优化,这样有问题么?盼望你的指教,先说声谢谢了!
20楼2010-09-13 21:25:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lishufei 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见