应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】分子的吸附
51/1返回列表
查看: 2158  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lishufei

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】分子的吸附已有2人参与

很想和大家讨论一下分子吸附
问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离，而原子  吸附却不需要。
问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附，从电荷密度和电荷布局数进行讨论的。我的问题是能不能从能量变化大小来考虑，如果能，这个能力值如何来确定。
问题3  吸附我认为是先进行物理完了才进行化学，不存在纯化学吸附。那么对于我们做模拟的怎样确定这个物理和化学吸附的位置，通常放在距表面多高开始算起？

有没有做过分子模拟的讨论是物理还是化学吸附的，共同来讨论一下。或有相关文献的。

谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-09-08 11:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zyj8119 at 2010-09-08 13:38:10:

楼主也准备用DMOL3还是SORPTION?

你也做吸附啊
我用的是castep
赞一下 回复此楼
5楼2010-09-08 15:08:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

lfhuang

木虫 (著名写手)
★
lishufei(金币+3): 2010-09-08 15:08:12
aylayl08(金币+1):感谢讨论 2010-09-08 16:36:46
物理/化学吸附基本区别在于成化学键了与否，所以要从电荷密度上看。如果我们对所计算体系比较了解，从能量上判断也不是不可以，但是show给别人的话，虽好用电荷密度。
距离表面的高度应该不好说，因为气体有很多种，不知楼主的是何宝贝气体。举个例子，H2物理吸附在表面3.0Angstrom左右或更远，H原子化学吸附在1.5Angstrom左右。注意，这只是我个人根据有限的经验得出的结果，并不一定适合所有的情况。
赞一下(1人) 回复此楼
先进使役材料计算（https://aidme.nimte.ac.cn）
2楼2010-09-08 12:28:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj8119

木虫 (著名写手)
lishufei(金币+1): 2010-09-08 15:08:58
引用回帖:
Originally posted by lishufei at 2010-09-08 11:03:33:
很想和大家讨论一下分子吸附
问题1 分子吸附和原子吸附有本质的区别。分子吸附要考虑到分子的解离，而原子  吸附却不需要。
问题2 有一篇文献上考虑原子吸附时是进行化学吸附还是物理吸附，从电荷密度和电荷布局 ...

楼主也准备用DMOL3还是SORPTION?
赞一下 回复此楼
好好学习，天天向上。
3楼2010-09-08 13:38:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishufei

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lfhuang at 2010-09-08 12:28:45:
物理/化学吸附基本区别在于成化学键了与否，所以要从电荷密度上看。如果我们对所计算体系比较了解，从能量上判断也不是不可以，但是show给别人的话，虽好用电荷密度。
距离表面的高度应该不好说，因为气体有很多 ...

我做的是mg（0001）表面吸附氢气，我只看见过mg（0001）面上氢气的解析、扩散。但是在解析这前吸附却没有人来考虑。我现在想做一下对氢气的吸附是物理的还是化学的。你有没有分子吸附这方面的文章啊？
分子吸附是怎么研究啊？
赞一下 回复此楼
4楼2010-09-08 15:07:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭