| 查看: 1124 | 回复: 8 | |||
[交流]
从省基金评审的改革到对国基评审的建议 已有6人参与
|
|
某省基金的评审经过几年的改革，现在主要按两种方式结合评价： 一是定量评价。如分别对创新性、可行性、基础等项目分别打分。将打分依据分为几档，每档分别分配了某个给分区间，这样，一方面保证了客观性，一方面允许评审专家发挥主观作用。 二是定性评价。主要是如果不建议资助，应该对于研究内容的创新性、可行性等方面进行详细的阐述，且评价内容不得少于300字。 最终，两方面结合起来，预先制定好优先资助、同意资助、推迟资助、不可资助分别的得分区间。按照总体得分所在区间给出结论，对于不资助的，需要有详细的评价内容。 发现现在国基的评审，很多不负责的评审意见就是一套话，甚至一句话，对研究内容也许根本不了解或者没有看。 期望国基的评审程序日趋合理。 |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 社科意外之喜，愿国基评审也越来越规范；金币少，见谅！
已经有37人回复
- 目前，国基，到哪一步了？什么时候出结果？
已经有11人回复
- 请问有了国基青年基金还能申请省基青年基金吗？
已经有16人回复
- 怎样才有资格评审国基？
已经有12人回复
- 为什么大家都说“省基金比国基 黑呢”？
已经有18人回复
- 国家自然科学基金面上、青年项目评议要点（通信评审）
已经有9人回复
- 关于2014国基某些评审“只要列出3年前发表论文都给毙掉”话题的个人观点
已经有56人回复
- 2014年国基评审感受
已经有25人回复
- 2013的国基评审开始
已经有29人回复
- 求指点：国基同行评审意见。
已经有32人回复
- 如果发现某人国基和省基题目完全一样？
已经有27人回复
- 后果严重：写国基的朋友千万别去参考973的本子
已经有97人回复
- 国家自然科学基金专家评审意见！
已经有15人回复
- 一个关于国基的函评建议
已经有13人回复
- 建议国基会评一结束就公示！
已经有38人回复
- 【国基评审】肿瘤学基金评审的经验体会
已经有15人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
 |
2楼2010-08-27 13:35:55
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
 |
3楼2010-08-27 13:36:46
4楼2010-08-27 17:33:29
ajz1022
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2310.1
- 散金: 356
- 红花: 9
- 帖子: 581
- 在线: 72.5小时
- 虫号: 296548
- 注册: 2006-11-12
- 专业: 中医方剂
5楼2010-08-27 17:35:52
6楼2010-08-27 17:36:54
7楼2010-08-27 17:41:47
 |
8楼2010-08-27 17:42:17
9楼2010-08-27 17:45:12
