| 查看: 6464 | 回复: 9 | |||||
theone9527银虫 (正式写手)
|
[交流]
国家自然科学基金面上、青年项目评议要点（通信评审）已有9人参与
|
|
这里是今年的评审要点，查了一下，没有重复。但没有详细对比与往年的差异。各人请仁者见仁。 特别需要注意的是，由于评审通常是对比性的，同一方向往往是数个本子发给同一评阅人，加上基金委建议有相应的资助率，因此不见得没上的本子就比上了的本子质量差。评阅人一方面会认真研读，一方面会在资助率附近取一个不至于偏差特别大的建议通过率。比如10份可能要求3-4份过，根据本子的质量有可能给到5个，也可能给到3个。一般不会出现都是非常高质量的本子，否则那就非常考验评阅人了。从另外一个角度，在某一个具体小方向，基金委资助的项目总数分配可能就很少，即便在通信评审时不控制数量，会评时还是会控制的，不如留在通信评审阶段。 _____________________________________________________ 国家自然科学基金 面上项目同行评议要点 面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分，其定位是全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。 面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展，鼓励开展具有前瞻性、用于创新的探索性研究工作；注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险较大的创新研究。 请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见： 一、 着重评议申请项目的创新性，明确指出项目的研究价值和创新之处。要对申请项目的科学意义、前沿性和探索性进行评述，在评议学术价值的同时，对有应用背景的申请项目还要进行潜在应用价值的评议。 二、 针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出具体评议意见。 三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评价；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 四、 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。 如申请人承担过自然科学基金项目，应当考虑其项目完成情况；同时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的其它科研项目的相关性和区别。 五、 评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目，积极扶持学科交叉的研究项目。 综合评价等级参考标准： 优：创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究目标明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件。 良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。 中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。 差：某些关键方面有明显不足。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++== 青年科学基金项目同行评议要点 青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金，其定位是稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新的研究能力，促进青年科研人员的成长。申请人应能够独立开展研究工作，其项目组的主要成员以青年为主体。 请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见： 一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。要对申请项目的科学意义、前沿性和探索性进行评述；对具有应用背景的申请项目，在评议学术价值的同时，还要对其潜在的应用价值进行评述。请明确指出项目的特色和创新之处。 二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综合评议。 三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 四、 对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和工作积累。 综合评价等级参考标准： 优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。 良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。 中：申请人创新思维一般；申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。 差：申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金、项目 | 生活 |
» 猜你喜欢
投稿返修中，增加了作者，论文被拒了，还有办法补救嘛？
已经有25人回复
-
请教大家一个问题
已经有6人回复
-
为什么有的老师什么条件都没有却一年可以写很多篇SCI
已经有4人回复
-
机器学习交叉能源领域论文投稿方向
已经有4人回复
-
55岁女副教授，博士，该退休还是不退？
已经有17人回复
-
预答辩被狠批
已经有12人回复
-
5-氯茚酮
已经有6人回复
-
换导师学院里面不同意咋办，原导师现导师都同意了
已经有18人回复
-
求个博导把我捞走，一篇JMCA，另有一篇AFM共一
已经有7人回复
-
搞科研是不是很锻炼身体？高血压，痛风是小病
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于印发《国家自然科学基金优秀青年科学基金项目管理办法》的通知
已经有7人回复
- 评议国自然，好纠结
已经有16人回复
- 2014年自然基金面上项目需要提供代表作等附件材料吗
已经有13人回复
- 2014国家自然基金面上项目，创新点写几个合适？
已经有9人回复
- 青年科学基金成员
已经有5人回复
- 江苏自然科学基金面上项目拟立项是不是要审核，最后还减少一些项呢？
已经有8人回复
- 收到2013年基金委有机学科面上项目评议通知
已经有22人回复
- 湖北省自然科学基金面上项目经费一般申请多少？
已经有10人回复
- 讲师参与了多项国家自然科学基金，是否对申请青基产生影响
已经有18人回复
- 项目聘用人员能否申请国家自然科学基金或者青年基金？
已经有4人回复
- 我该选择自然科学基金的地区项目还是国家社会科学基金的青年项目？
已经有4人回复
- 关于北京自然科学基金面上项目的各部分的字数限制？
已经有22人回复
- 国家自然科学基金同行评议要点
已经有9人回复
- 优秀青年基金同行评议要点
已经有23人回复
- 国家自然科学基金面上、杰青、重点、重大、群体同行评议要点
已经有72人回复
- 国家自然科学基金面上项目或等效项目，包括青年基金吗？
已经有7人回复
- 国家自然科学基金评议人信息收集通知 有木有
已经有6人回复
- 已中面上，同行评议意见
已经有4人回复
- 多大年纪拿到国家自然科学基金（NSFC）---青年基金项目？
已经有45人回复
- 申报项目上会与否在国家自然科学基金委员会申请同行评议意见中是否有体现？
已经有21人回复
- 为什么省自然科学基金怎么比国家自然科学基金面上项目还难申请
已经有27人回复
- 请教：国家自科基金面上项目的参与成员情况！！！
已经有16人回复
- 请问面上项目，青年基金和地区基金是同一类型的国家自然科学基金吗？
已经有7人回复
- 国家自然科学基金面上项目同行评议要点
已经有14人回复
2楼2014-06-06 12:48:46
3楼2014-06-06 14:36:30
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: -153.7
- 散金: 2501
- 红花: 16
- 帖子: 1894
- 在线: 452.8小时
- 虫号: 0
- 注册: 2008-12-22
- 专业: 决策理论与方法
4楼2014-06-06 14:45:49
yinyukun1982
木虫 (正式写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 2110.3
- 散金: 360
- 红花: 6
- 帖子: 849
- 在线: 265.8小时
- 虫号: 3169045
- 注册: 2014-04-28
- 专业: 乳腺肿瘤
5楼2014-06-06 15:13:41
dugufengyun
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 63 (初中生)
- 金币: 31159.7
- 散金: 1110
- 红花: 25
- 帖子: 14358
- 在线: 1550.9小时
- 虫号: 2840347
- 注册: 2013-12-01
- 性别: GG
- 专业: 污染生态学
6楼2014-06-06 16:54:44
7楼2014-06-06 17:36:04
chanlin
木虫 (著名写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 2616.4
- 散金: 1956
- 红花: 13
- 帖子: 2995
- 在线: 258.6小时
- 虫号: 1328190
- 注册: 2011-06-21
- 专业: 信息资源管理
8楼2014-06-06 17:36:23
| 谢谢分享 |
9楼2014-06-06 18:07:15
liliang0410
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2182.4
- 散金: 20
- 帖子: 139
- 在线: 6小时
- 虫号: 3014172
- 注册: 2014-03-03
- 性别: GG
- 专业: 环境化工
10楼2014-06-11 19:32:49
10