版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3527)
>
文献求助
(365)
>
导师招生
(223)
>
虫友互识
(189)
>
论文投稿
(123)
>
硕博家园
(76)
>
休闲灌水
(72)
>
基金申请
(67)
>
考博
(66)
>
博后之家
(60)
>
招聘信息布告栏
(55)
>
绿色求助(高悬赏)
(49)
>
找工作
(34)
>
公派出国
(31)
>
SciFinder/Reaxys
(29)
>
教师之家
(29)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
基金快讯
»
评审专家的意见很客观
2
1/1
返回列表
查看: 1429 | 回复: 22
查看全部回帖
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
flyball2000
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 457.9
帖子: 42
在线: 39.9小时
虫号: 1077861
注册: 2010-08-19
专业: 空间环境和空间天气
[交流]
评审专家的意见很客观
已有22人参与
今年写了2分申请,一份中, 一份不中(这份虽然基础好,但是截止时间前仅仅花了2天去写)
从评审看,确实专家们的意见很客观,很公正, 即使不中也心服
相比之下,863,973简直就是分赃的黑窝, 没有公正和客观, 贻害民族
但愿当日世风下基金委能继续保持本色,给我辈信心和希望
回复此楼
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有9人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
第3位同行评审意见是否违背了基金的“客观,公正,透明”的宗旨与原则!
已经有20人回复
评审意见,唉
已经有88人回复
翻出了去年的不予资助专家评审意见给大家看看,感觉有两位专家给出了很好的建议
已经有26人回复
帮忙看看评审意见
已经有7人回复
这样的评审意见,是不是很不负责任?
已经有33人回复
信息口的青基评审意见(专家评审很认真,在传递正能量,很幸运得到公正的评审)
已经有72人回复
看看我的专家评审意见,大家给点建议吧
已经有5人回复
晒晒青基评审意见,大家看看明年该如何改进
已经有6人回复
今天收到评审意见了---很感动
已经有77人回复
收到了基金申请不予资助的反馈信, 感觉评审确实很客观公正
已经有1人回复
评审意见:经学科评审组专家投票,未过半数,建议不予资助。是否上会?
已经有19人回复
去年的评审意见(未中)和今年的评审意见(中了)
已经有4人回复
大胆设想:应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家,呵呵,大家都要提高
已经有12人回复
地球科学部三处专家的评审意见!请大家帮我看看!谢谢!
已经有19人回复
没有中,看一下我的评审意见,觉得这几个专家非常认真
已经有77人回复
结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会(兑现承诺贴)
已经有91人回复
1楼
2010-08-26 08:27:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
thadzw
铁杆木虫
(著名写手)
应助: 8
(幼儿园)
金币: 9847.1
帖子: 1906
在线: 147.3小时
虫号: 453700
注册: 2007-11-07
专业: 管理学其他学科
很客观啊
回复此楼
18楼
2010-08-26 08:59:35
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
flyball2000
的主题更新
2
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定